Решение № 2-8962/2020 2-8962/2020~М-10283/2020 М-10283/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-8962/2020

УИД 23RS0041-01-2020-016624-20

К делу № 2-8962/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

при секретаре Ходыкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Р,И,О, к ФИО3 А,С, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указано, что 11.08.2020 г. водитель ФИО3, управляя автомобилем Киа, <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Фольксваген, <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности истцу ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно административному материалу ответчик признан виновником дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была не застрахована. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью определения ущерба ФИО2 обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению №, составленному ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген, <данные изъяты> составляет 65 557,36 рублей. Стоимость составления заключения составила 15 000 рублей.

Направленная истцом досудебная претензия в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ФИО2 просит взыскать в его пользу с ФИО3 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 65 557,36 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, расходы по оплате снятия и установки заднего бампера в размере 1 800 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 150 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 735 рублей, почтовые расходы в размере 210,64 рублей.

Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности – ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, считает их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению с учетом положений ст. ст. 15, 1079, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО2 в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска разъяснены, понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 Р,И,О, к ФИО3 А,С, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 А,С, в пользу ФИО1 Р,И,О, ущерб в размере 65 557,36 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, расходы по оплате снятия и установки заднего бампера в размере 1 800 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 150 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 735 рублей, почтовые расходы в размере 210,64 рублей, а всего 87 453 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд горда Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья-

Решение изготовлено 06 ноября 2020 года.