Решение № 2-11533/2025 2-1431/2026 2-1431/2026(2-11533/2025;)~М-9630/2025 М-9630/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-11533/2025

Дело № 2-1431/2026

УИД 35RS0010-01-2025-016673-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 10 февраля 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Васюковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

Требования мотивировало тем, что 24 февраля 2025 года в результате пожара в доме на участке 70 был поврежден жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>. Имущество владельца жилого дома, поврежденного в результате пожара, было застраховано в АО «СОГАЗ». Повреждение дома было признано страховым случае. На основании расчета АО «СОГАЗ» сумма страхового возмещения составила 123 597 рублей 35 копеек и была выплачена на основании платежного поручения № от 13 мая 2025 года.

Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 123 597 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 708 рублей.

Истец АО «СОГАЗ» о дате и времени рассмотрения дела извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в пункте 4 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, в связи с чем перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 22 августа 2024 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования имущества граждан № по условиям которого страховыми рисками является: по страхованию имущества: «огонь»: пожар, удар молнии, взрыв, природный пожар, «вода»: внезапные аварии, замерзание и размораживание, «опасные природные явления и стихийные бедствия»: бури (шторма), очень сильного ветра, шквала, урагана, вихря, смерча, тайфуна, сильного дождя/ливня, землетрясения, цунами, извержения вулкана, селя, лавины, камнепада, града, гололеда, обильного снегопада, «посторонние воздействия»: наезд, падение неподвижных предметов, падение пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов, объектов внеземного происхождения или частей, «противоправные действия третьих лиц»: кража с незаконным проникновением в место нахождения застрахованного имущества, грабеж, разбой, умышленное повреждение или уничтожение имущества, хулиганство, вандализм, уничтожение или повреждение чужого имущества, мелкое хулиганство, «террористический акт».

Согласно пункту 7 договора страховая сумма составляет: страховая сумма по основному строению – 3 406 145 рублей, страховая сумма по домашнему имуществу – 200 000 рублей.

24 февраля 2025 года в 00 часов 50 минут произошло возгорание жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей.

В результате пожара был причинен ущерб жилому дому по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО1

Согласно техническому заключению № от 24 марта 2025 года, составленному ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области, очаг пожара находился на противоположной входу в дом стене на 1 этаже, в правой части, ниже оконного проема.

Причиной пожара послужило загорание горючих материалов в очаге пожара от теплового воздействия высоконагретой поверхности отопительного камина, либо от прогрева (перекала) отопительного камина при отсутствии или недостаточности разделок, отступок, расстояний между отопительным камином и строительными конструкциями.

Постановлением старшего дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической деятельности по Вологодскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Вологодской области от 25 марта 2025 года отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 168 УК РФ по факту пожара, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Анализ положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в системном толковании с другими нормами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что в ней закреплен принцип генерального деликта, в соответствии с которым подлежит возмещению в полном объеме любой вред, причиненный, в том числе, имуществу гражданина, который может выражаться в уничтожении или повреждении имущества потерпевшего. Вина причинителя вреда хотя и является общим условием ответственности за причинение вреда, но при этом она презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в причинении истцу ущерба, соблюдения всех требований, связанных с надлежащим содержанием жилого помещения, проявления достаточной степени заботливости и осмотрительности для недопущения причинения вреда, ответчик суду не представил.

Поскольку вред имуществу истца причинен в результате действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем исполнении возложенных на него, обязанностей по соблюдению правил пожарной безопасности, суд полагает возможным взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 123 597 рублей 35 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 708 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН <***> ущерб в порядке суброгации в размере 123 597 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 708 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.02.2026.