Приговор № 1-47/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года п.г.т. Погар

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Погарской адвокатской консультации ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут ФИО1 в районе дома № по <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе дознания следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употребив дома пива, он решил съездить за сигаретами. Управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> в районе дома № по <адрес> он был остановлен сотрудником полиции и отстранен от управления транспортным средством, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. ДД.ММ.ГГГГ он так же был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.22-25).

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания следует, что он, являясь инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, и находясь при исполнении должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут вблизи дома № по <адрес> отстранил от управления автомобилем марки <данные изъяты>, гражданина ФИО1, по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем было указано в протоколах (л.д. 33-35).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 15 минут в районе дома № по <адрес> он был привлечен сотрудником полиции в качестве понятого для участия в административных процедурах, проводимых в отношении мужчины, как впоследствии ему стало известно, ФИО1, который имел явно выраженные признаки алкогольного опьянения. В его присутствии и другого мужчины, также приглашенного сотрудником полиции в качестве понятого, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также сознался в том, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, так как перед тем как сесть за руль выпил спиртного (л.д. 36-38).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 43-45).

Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей также подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при вышеизложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством марки <данные изъяты> (л.д. 6, 32).

Как следует из вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Погарского судебного района Брянской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 10-11).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, поскольку они взаимно дополняют друг друга. Все доказательства по делу судом признаются допустимыми, позволяющими положить их в основу приговора.

В силу вышеизложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку он, являясь лицом, ранее подвергнутым постановлением мирового судьи административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вступившим в законную силу, вновь ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, двигаясь по улице <адрес>, находясь в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и достижение целей наказания, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку назначение именно данных видов наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: документы административного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежат хранению в уголовном деле до окончания сроков его хранения.

Согласно материалам дела защитнику подсудимого за период его работы во время производства дознания по защите интересов ФИО1 по назначению за счет средств федерального бюджета было выплачено 2350 рублей, в связи с чем данная сумма относится к процессуальным издержкам по настоящему делу и подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника на стадии дознания по назначению, в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле до окончания сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Булавин