Решение № 2-1858/2025 2-1858/2025~М-157/2025 М-157/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1858/2025

Дело № 2-1858/< >

УИД 35RS0001-01-2025-000340-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 10 марта 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием представителя истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал о том, что 06.05.2024 года между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи подвесного мотора Hidea HD30FHS заводской №, двигатель без номера. Истец обязался передать в собственность ответчика мотор, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар. Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар, что подтверждается договором. Согласно п. 1.1. договора стоимость товара составляет 202 800 руб. Согласно п. 3.2. договора ответчик производит оплату товара частями в четыре этапа. Первоначальный платеж оплачен ответчиком 06.05.2024 года в размере 142 000 руб., второй платеж в размере 21 000 руб. до 06.06.2024 года, третий платеж в размере 21 000 руб. в срок до 06.07.2024 года, четвертый платеж в размере 18 800руб. до 06.08.2024 года. Однако оплаты после первоначального платежа в адрес истца не поступали. В адрес ответчика истцом направлена претензия 08.09.2024 года, требования оставлены без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 60 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету процентов по день вынесения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Й. требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ заключив договор купли-продажи, истец и ответчики приняли на себя гражданско-правовые обязательства.

Как следует из материалов дела, 06.05.2024 года ФИО2 (покупатель) по договору розничной купли-продажи приобрел у ИП ФИО1 (магазин «МотоМир») (продавец) подвесной мотор Hidea HD30FHS заводской №, двигатель без номера.

Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется передать товар, а покупатель принять и оплатить товар - подвесной мотор Hidea HD30FHS заводской №, двигатель без номера, в количестве 1 шт., общей стоимостью 202 800 руб.

Основные характеристики товара: мощность ПЛМ – 30 л/с, вес 53 кг, год и место выпуска – 2024 год, КНР (п. 1.2. договора).

Согласно п. 2.1. продавец обязан передать товар покупателю до 06.05.2024 года.

Оплата товара производится частями, первоначальный платеж производится 06.05.2024 года в размере 142 000 руб., второй платеж в размере 21 000 руб. до 06.06.2024 года, третий платеж в размере 21 000 руб. в срок до 06.07.2024 года, четвертый платеж в размере 18 800 руб. до 06.08.2024 года (п. 3.2. договора).

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику, обусловленный договором товар, что подтверждается договором от 06.05.2024 года.

Первоначальный платеж произведен ФИО2 06.05.2024 года в размере 142 000 руб., что подтверждается товарным чеком и не оспаривается истцом.

Оплаты последующих платежей ответчиком в адрес истца не производилось.

08 сентября 2024 года ИП ФИО1 направил ФИО2 претензию с требованием уплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО2 в полном объеме не исполнены обязательства по заключенному им с ИП ФИО1 договору купли-продажи, ответчиком факт заключения договора купли-продажи мотора и его передачи не оспаривались, доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченной по договору стоимости товара в размере 60 800 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Таким образом, проценты подлежат взысканию за период с 07.06.2024 года (просрочка оплаты второго платежа) по 10.03.2025 года (дата вынесения решения суда) на сумму 21 000 руб., что составляет 3 058 руб. 19 коп.; за период с 07.07.2024 года (просрочка оплаты третьего платежа) по 10.03.2025 года на сумму 21 000 руб., что составляет 2 782 руб. 78 коп.; за период с 07.08.2024 года (просрочка оплаты четвертого платежа) по 10.03.2025 года на сумму 18 800 руб., что составляет 2 227 руб. 22 коп. Всего проценты составят сумму в размере 8 068 руб. 19 коп.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с учетом объема оказанной юридической помощи, составленных представителем истца документов (претензия, исковое заявление, расчет процентов), сложности дела, объема защищаемого права, участия представителя истца Й. в судебных заседаниях (13.02.2025 года, 10.03.2025 года), суд полагает обоснованными расходы на юридические услуги представителя, которые подтверждены документально в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ИП ФИО1 (< >) задолженность по договору купли-продажи от 06.05.2024 года в размере 60 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 068 руб. 19 коп., расходы на юридические услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20.03.2025 года.

Судья < > М.С.Власов