Решение № 2-1265/2020 2-1265/2020~М-791/2020 М-791/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1265/2020

Дело № 2-1265/2020

УИД 33RS0015-01-2020-001752-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

17 октября 2012 года между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 77 тыс. рублей под 25,99 % годовых (кредитная карта).

25 сентября 2018 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе вышеуказанному договору с ФИО1

ООО «Редут» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 086 рублей 57 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2482 рублей 60 копеек.

В обоснование указано на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «Редут» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, судебная корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2012 года между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 77 тыс. рублей под 25,99 % годовых (кредитная карта).

25 сентября 2018 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе вышеуказанному договору с ФИО1 (л.д. 29-32). На дату уступки задолженность ФИО1 составила 97 372 рубля 20 копеек.

1 октября 2018 года ООО «Редут» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав требований, а также требование о погашении задолженности (л.д. 23-24). Ответ на данное требование ФИО1 не дал.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность до настоящего времени им не погашена, платежи согласно графику не вносились.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ко взысканию заявлена задолженность по основному долгу в размере 76 086 рублей 57 копеек.

Данный расчет взыскиваемой задолженности был проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен, контррасчет основного долга не представлен. Проценты за пользование кредитом и неустойка истцом ко взысканию не заявлены.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 2482 рубля 60 копеек, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору №, заключенного 17 октября 2012 года между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», в размере 76 086 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2182 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Судья Е.А. Филинов