Постановление № 5-863/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-863/2018

№ 5-863/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «30» мая 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда А.П. Александров, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ФИО4 (BARATOV ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемый к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес> около дома № №, на территории несанкционированного нестационарного торгового объекта выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял розничную торговлю плодоовощной продукцией без соответствующих документов на право торговли у ФИО3, не соблюдая установленные законом ограничения в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, согласно ч.5 ст.18.1Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», определенных ст.1 Постановления Правительства РФ от 4.12.2017 года № 1467 «Об установлении на 2018 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации»

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин <данные изъяты> ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял розничную торговлю плодоовощной продукцией без соответствующих документов на право торговли у ФИО3, не соблюдая установленные законом ограничения в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра территории, расположенной на проезжей части вдоль тротуара, у <адрес> в <адрес> л.д.4-9,

-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 1,

-досье иностранного гражданина ФИО1 л.д. 17-18,

Согласно паспорту гражданина <данные изъяты>, с переводом на русский язык, установлена личность ФИО1 л.д. 12-16.

Кроме того исследовано объяснение ФИО1 л.д. 11, которое является ненадлежащим доказательством, поскольку в объяснении ФИО1 не может предупреждаться за дачу заведомо ложных показаний, указанное объяснение нельзя положить в основу настоящего постановления. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину в совершении административного правонарушения. ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял розничную торговлю плодоовощной продукцией без соответствующих документов на право торговли, без разрешения на право трудовой деятельности на территории Российской Федерации, с торгового лотка открыто на улице, то есть вне магазина или рынка, таким образом не соблюдая установленные законом ограничения в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, согласно ч.5 ст.18.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ограничений определенных ст.1 Постановления Правительства РФ от 4.12.2017 года № 1467 «Об установлении на 2018 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации» Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.17 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1 ФИО6 (BARATOV ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: <адрес>):

№
№

№
№

№

№
№

№
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: А.П. Александров