Постановление № 5-19/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно протоколу № от 21.06.2018 г.

Привлекаемому к административной ответсвенности ФИО1 права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов и ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:


21.06.2018 года примерно в 00 часов 10 минут, в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно участвовал в скандале с родителями ночью 21.06.2018г., был в состоянии опьянения, однако грубой бранью не выражался.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 21.06.2018 г., объяснениями ФИО2 и ФИО3, рапортом УЧППП ст. Копанской ОМВД России по Ейскому району ФИО4, протоколом об административном задержании от дата, протоколом о доставлении от 21.06.2018 года.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2, который поддержал доводы, указанные в его объяснении 21.06.2018г., при этом суду пояснил, что их сын с ФИО3 - ФИО1 проживает с ними в квартире. Часто бывает в состоянии опьянения и в такие дни провоцирует скандалы, ругается грубой нецензурной бранью. Соседи постоянно слышат его грубую брань, на которой он общается с родителями, то есть с ним и с женой ФИО3, но боятся на него писать заявления. 21.06.2018г. примерно в полночь произошел очередной конфликт между ними в присутствии соседей, на улице, сын ругался, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем они вынуждены были покинуть свой дом и вызвать полицию.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения и совершения правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения, т.к. ранее ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (Постановление Ейского районного суда дата), по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (Постановление Ейского районного суда дата), и считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 00 минут 21.06.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гумилевская О.В. (судья) (подробнее)