Постановление № 5-212/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017




КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тарко-Сале 19 сентября 2017 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Владимиров Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> в присутствии гражданки ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные в его адрес замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, находясь в общественном месте.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, пояснив, что поругался с подругой.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела;

- сообщением по телефону «02» и заявлением от ФИО2 о нарушении порядка в подъезде дома;

- письменным рапортом сотрудника ОМВД по Пуровскому району ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- копией паспорта ФИО1; сведениями из базы данных ОМВД о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности.

- протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которого он фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Оценивая представленные суду доказательства, признавая их относимыми и допустимыми и достаточными для разрешения дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ событие правонарушения образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Нахожу установленным, что ФИО1 своими действиями, выразившимися в нецензурной брани в общественном месте – в подъезде жилого многоквартирного дома, проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При таких обстоятельствах нахожу установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1, ч.2 ст.4.3 КоАП РФ не установил, поскольку фактических данных о совершении административного правонарушения в состоянии опьянения, либо о повторном совершении однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, отрицательную характеристику личности, отсутствие у ФИО1 дохода и его обременение семьей, суд считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, определив его размер с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6(шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья подпись Е.В. Владимиров

Копия верна: судья



Суд:

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Владимиров Евгений Васильевич (судья) (подробнее)