Определение № 2-449/2017 2-449/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017

дело № 2-449/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

при секретаре Нечипорук С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество.

Данное гражданское дело назначалось к судебному разбирательству в судебном заседании неоднократно.

Истец и его представитель о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ были извещены в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, однако в судебное заседание истец и представитель истца не явились. Заявлений, ходатайств не поступало, о причинах неявки суду не сообщено.

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись в установленном порядке, заявлений, ходатайств не поступало.

Представители ответчиков в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имели место по уважительной причине, суд не располагает, о разбирательстве дела в отсутствие истца и представителя ходатайств не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие ходатайств не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО1, Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья М.А. Бедрицкая

Копия верна

Судья: Секретарь: