Решение № 2А-209/2019 2А-209/2019(2А-2960/2018;)~М-3073/2018 2А-2960/2018 М-3073/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-209/2019

Дело № 2а-209/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г. г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., при ведении протокола секретарем ФИО1,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново административное дело

по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО2 о взыскании налога и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога и пени.

Требования обоснованы тем, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на гражданине ФИО2, ИНН №, зарегистрированы транспортные средства, указанное в налоговом уведомлении №101422350 от 04.09.2016.

Налоговая база определяется по каждому транспортному средству отдельно.

Налоговая база в отношении транспортных средств, зарегистрированных на должника, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, указана в налоговом уведомлении, являющимся приложением к данному заявлению.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. № 88-03 «О транспортном налоге» определяются ставки налога.

Ставка налога для транспортных средств, зарегистрированных на должника, указана в налоговом уведомлении, являющимся приложением к данному заявлению.

В установленные законодательством сроки за налоговый период 2015 гг. налогоплательщик транспортный налог в сумме 3 280.00 руб. не уплатил.

Данные налогового обязательства по транспортному налогу приложены к настоящему исковому заявлению.

В соответствии со ст. ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 72.16 руб. Расчет пени представлен.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику налоговым органом было направлено требование об уплате налога №5366 от 06.02.2017, приложенное к иску.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 31, 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, ИФНС России по г. Иваново просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2, ИНН № транспортный налог в сумме 3280.00 руб. за период 2015 гг. (КБК 18210604012021000110); взыскать с административного ответчика ФИО2, ИНН <***> пени за неуплату транспортного налога за 2015г., исчисленные за период от 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 72.16 руб.(КБК 18210604012022100110); взыскать с административного ответчика ФИО2, ИНН № госпошлину в установленном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке главы 9 КАС РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, представлены пояснения, согласно которым налоговой инспекцией были подготовлены и направлены документы на взыскание задолженности в судебном порядке 20.10.2017 г. Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Иваново было удовлетворено заявление, вынесен судебный приказ № 2-1700/2017 г. от 30.10.2017 г. В адрес инспекции от 07.12.2017 г. поступило определение об отмене судебного приказа № 2а-1700/2017.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке главы 9 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на гражданине ФИО2, ИНН №, зарегистрированы транспортные средства, указанное в налоговом уведомлении №101422350 от 04.09.2016.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

2) в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, как валовая вместимость в регистровых тоннах;

3) в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 2 как единица транспортного средства.

Налоговая база определяется по каждому транспортному средству отдельно.

Налоговая база в отношении транспортных средств, зарегистрированных на должника, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, указана в налоговом уведомлении, являющимся приложением к данному заявлению.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. № 88-03 «О транспортном налоге» определяются ставки налога.

Ставка налога для транспортных средств, зарегистрированных на должника, указана в налоговом уведомлении, являющимся приложением к данному заявлению.

В установленные законодательством сроки за налоговый период 2015 гг. налогоплательщик транспортный налог в сумме 3 280.00 руб. не уплатил.

Данные налогового обязательства по транспортному налогу приложены к настоящему исковому заявлению.

В соответствии со ст. ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 72.16 руб. Расчет пени представлен.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику налоговым органом было направлено требование об уплате налога №5366 от 06.02.2017, приложенное к настоящему иску.

Суд соглашается с представленным расчётом суммы транспортного налога, а также пени за неуплату транспортного налога административным ответчиком настоящий расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

Одновременно с административными иском административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления по тем основаниям, что в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд обшей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок додачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В 2016-2017г. отправка налоговых уведомлений и требований на уплату налогов физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, осуществлялась через Филиал ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по г. Москве (Московская область, г. Мытищи). За период с 01.01.2017г. по 01.10.2017г. реестр отправки требования не был выгружен в операционную систему АИС-Налог 3, ввиду некорректной работы компонентов программного обеспечения, в результате чего подготовка документов для взыскания задолженности по ст. 48 НК РФ в установленные сроки не представлялась возможной, т.к. реестр отправки документов налогоплательщику и уведомление его о наличии задолженности является необходимым условием для обращения в судебные органы для взыскания задолженности. Иного способа получения реестров почтовых отправлений, за исключением имеющегося программного обеспечения у налогового органа не предусмотрено.

Работоспособность компонентов программного обеспечения Федеральной налоговой службой России на текущий момент восстановлена, однако реестры отправки требований были выгружены в информационную систему АИС-Налог 3 уже после завершения срока обращения в судебные органы для взыскания задолженности. Данная ситуация носила массовый характер и привела к нарушению сроков взыскания задолженности в судебном порядке в рамках ст. 48 НК РФ.

Суд соглашается с доводами, изложенными административным истцом в вышеуказанном ходатайстве.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд находит причины пропуска процессуального срока уважительными, в связи с чем, полагает необходимым его восстановить.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию сумма 3 352, 16 руб.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы транспортный налог в сумме 3280.00 руб. за период 2015 гг., пени за неуплату транспортного налога за 2015г., исчисленные за период от 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 72.16 руб.

Взыскать в бюджет городского округа Иваново взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уенкова О. Г.

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2019 г.