Приговор № 1-23/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-23/2025

Уголовное дело № 1-23/2025


Приговор

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Жукова Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимого ФИО2,

её защитника - адвоката Толстова С.А., представившей удостоверение № 418 и ордер № 0000832 от 05.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.99 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Федеральный закон), Законом Астраханской области от 22.12.2016 №-85/2016-O3 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области» (далее – Закон Астраханской области) и Постановлением Правительства Астраханской области от 21.09.2017 № 363-П «О Порядке и условиях назначения и выплаты социальной помощи в виде денежных выплат» (далее - Порядок), определяются условия и механизм предоставления отдельным категориям граждан Российской Федерации, проживающим на территории Астраханской области, отвечающим требованиям статьи 40 Закона Астраханской области, социальной помощи на основании социального контракта, предусмотренной статьей 40 Закона Астраханской области (далее – социальная помощь на основании социального контракта), в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, в частности в соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 40 Закона Астраханской области для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

При этом, прием, проверка и оформление документов осуществляется работниками ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения» по месту жительства лица, обратившегося с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Выплату денежных средств, предоставляемых в рамках социальной помощи на основании социального контракта, осуществляет государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда Астраханской области» (далее ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО»).

В соответствии с п. 2.13.4 Порядка, получатель социальной помощи по мероприятию, указанному в пункте 2 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области, обязан:

- встать на учет в налоговом органе по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (при условии, что указанный гражданин не состоит на указанном учете на дату заключения социального контракта);

- представить в учреждение документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

- при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (не более 10 процентов назначаемой выплаты), принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в учреждение подтверждающие документы;

- возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи на основании социального контракта, в соответствии с пунктом 4.8 раздела 4 настоящего Порядка;

- осуществлять предпринимательскую деятельность в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта. В случае утраты статуса индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход в указанный период новый социальный контракт может быть заключен не ранее чем через 12 месяцев со дня окончания срока действия ранее заключенного социального контракта с таким гражданином.

В соответствии с п. 3.2 Порядка, социальная помощь на основании социального контракта, предоставляемая в виде денежных выплат на реализацию мероприятий в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области, осуществляется единовременно в размере, определенном комиссией с учетом указанных в бизнес-плане затрат, а также сумм денежных средств, возможных к получению в рамках мер государственной поддержки, предусмотренных иными правовыми актами Российской Федерации и иными правовыми актами Астраханской области на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, но не более 350 000 рублей, в том числе с учетом размера фактически понесенных расходов, связанных с постановкой на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, но не более 5 процентов суммы, выделенной гражданину в рамках социального контракта.

В соответствии с п.3.6 Порядка, в рамках оказания социальной помощи на основании социального контракта получатель социальной помощи по мероприятиям, указанным в пунктах 1–4 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области, ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, обязан представлять в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» (далее – ГКУ «ЦСПН Лиманского района») составленный в произвольной письменной форме отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации (далее – отчет) с приложением документов, в том числе платежных, подтверждающих факт целевого расходования средств и исполнение мероприятий программы социальной адаптации, в том числе:

- документов, подтверждающих факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход – в случае оказания социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области;

- документов, подтверждающих факт расходования средств на приобретение в период действия социального контракта основных средств, материально-производственных запасов, принятия имущественных обязательств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, – в случае оказания социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области.

В соответствии с п. 3.7 Порядка - Учреждение досрочно расторгает социальный контракт в случаях:

- нецелевого расходования получателем социальной помощи денежных средств, полученных в качестве социальной помощи (расходование на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации), – в случае оказания социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий в соответствии с пунктами 2–4 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области;

- выезда получателя социальной помощи на новое место жительства или место пребывания за пределы Астраханской области, за исключением случая, предусмотренного абзацем седьмым пункта 4.9 Порядка;

- неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не являющимся уважительными в соответствии с пунктом 4.9 Порядка;

- добровольного отказа получателя социальной помощи от социальной помощи на основании социального контракта, выразившегося в подаче соответствующего заявления;

- утраты получателем социальной помощи права пользования земельным участком, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства;

- представления получателем социальной помощи недостоверной информации (сведений) о ходе выполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

- смерти получателя социальной помощи;

- представления получателем социальной помощи недостоверной информации (сведений) при подаче заявления об оказании социальной помощи на основании социального контракта.

В соответствии с п. 4.8 Порядка, в случае - нецелевого расходования получателем социальной помощи денежных средств, полученных в качестве социальной помощи (расходование на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации), при реализации мероприятий, указанных в пунктах 2–4 части 2 статьи 40 Закона Астраханской области, средства, полученные в качестве социальной помощи на указанные мероприятия, возмещаются в бюджет Астраханской области в размере неподтвержденных расходов добровольно не позднее 30 календарных дней со дня расторжения социального контракта.

Так, в феврале 2023 года, но не позднее 14.02.2023 у ФИО2, осведомленного об условиях и механизме предоставления социальной помощи на основании социального контракта, возник умысел на мошенничество.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 14.02.2023 предоставил в ГКУ АО «ЦСПН Лиманского района», расположенное по адресу: <адрес>, пакет документов, обосновывающий необходимость получения им денежной выплаты в целях стимулирования его активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, содержащий заведомо ложные сведения о его намерениях осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в сфере автосервиса и шиномонтажа в гараже по адресу: <адрес>, тем самым обманув сотрудников вышеуказанного учреждения.

17.02.2023 сотрудники ГКУ АО «ЦСПН Лиманского района» по указанному адресу, рассмотрев представленные ФИО2 документы и не зная о его преступных намерениях, приняли решение о производстве выплаты. В связи с этим 17.02.2023 между ФИО2 и ГКУ АО «ЦСПН Лиманского района» в лице его директора ФИО4, заключен социальный контракт б/н, сроком действия с 17.02.2023 по 17.02.2024.

Далее, 22.02.2023 с расчетного счета ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» на расчетный счет ФИО2 № в ПАО «Почта Банк» перечислена выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности в размере 280 000 рублей. 27.02.2023 эта сумма поступила на счет ФИО2 и тот впоследствии распорядилась ею по своему усмотрению, не выполнив условия социального контракта.

Вместе с тем, с целью создания видимости исполнения социального контракта, ФИО2 предоставил в ГКУ АО «ЦСПН Лиманского района» фиктивные документы о приобретении им оборудования по перечню, указанному в бизнес-плане, а в дальнейшем в течении срока действия социального контракта предоставлял в ГКУ АО «ЦСПН Лиманского района» фиктивные сведения о ведении им предпринимательской деятельности в сфере автосервиса и шиномонтажа в гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, путем мошенничества ФИО2 похитил у ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» денежные средства в сумме 280 000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал вину и отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. На предварительном следствии он показал, что 14.02.2023 обратился в ГКУ АО «Центр социальной защиты населения Лиманского района» с целью получения единовременной денежной выплаты по социальному контракту на осуществление предпринимательской деятельности. В заявлении и бизнес-плане указал вид деятельности – автосервис и шиномонтаж в арендованном у его знакомой гараже, которой не собирался заниматься. 17.02.2023 от сотрудников указанного учреждения узнал, что его заявление удовлетворено, после чего подписал социальный контракт на 280 000 рублей, по которому обязался закупить необходимое оборудование и осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 1 года. После получения денежных средств потратил их на личные нужды, оборудование покупать не стал. В подтверждение целевого расходования полученных денег представил подложный кассовый чек, который приобрел у незнакомого мужчины на рынке в <адрес>. Кроме того, ежемесячно отчитывался о ведении предпринимательской деятельности, которую на самом деле не осуществлял. (т. 1 л.д. 159-163, 205-209)

То же самое ФИО2 указал в своей явке с повинной. (т. 1 л.д. 102, 103)

Допросив представителя потерпевшего, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

Как показала в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» заключило с ФИО2 социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности и выплатило ему 280 000 рублей на реализацию бизнес-плана. Впоследствии оказалось, что эти деньги подсудимый потратил на личные нужды, а о приобретении необходимого оборудования и предпринимательской деятельности отчитался фиктивными документами. В связи с этим руководитель учреждения написал заявление о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за хищение бюджетных денег.

В своем заявлении директор ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» просит провести проверку в отношении ФИО2, поскольку тот не осуществляет предпринимательскую деятельность, на которую получил социальную выплату. (т. 1 л.д. 7)

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показала, что работает специалистом ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района», её рабочее место располагается в здании администрации <адрес>. Там к ней обратился ФИО2 по вопросу заключения социального контракта на получение социальной выплаты для осуществления предпринимательской деятельности в сфере автосервиса и шиномонтажа в арендованном гараже. Она проконсультировала его и помогла составить бизнес-план на основе высказанных подсудимым намерений, а потом приняла пакет документов, который направила в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» в <адрес>. Впоследствии заявление ФИО2 было удовлетворено и ему выплатили 280 000 рублей. (т. 1 л.д. 170-174)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.12.2024, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» расположено по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 127-133)

Как пояснила в ходе указанного осмотра места происшествия и при допросе на предварительном следствии свидетель – специалист ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» ФИО5, на своем рабочем в месте в кабинете № она 14.02.2023 получила документы ФИО2 на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности: заявление, бизнес-план, копии свидетельств о рождении детей, расторжении брака и т.п. После проверки этих документов установила, что заключение социального контракта с ФИО2 возможно, поскольку его доход ниже прожиточного минимума. В связи с этим, 17.02.2023 с ФИО2 заключен социальный контракт, по которому подсудимому на осуществление предпринимательской деятельности в сфере автосервиса и шиномонтажа в арендованном гараже продолжительностью не менее 12 месяцев выделено 280 000 рублей. Эти деньги ФИО2 перечислены на банковский счет. В апреле 2023 года подсудимый предоставил расходную накладную о покупке оборудования для автосервиса и шиномонтажа на указанную сумму в качестве подтверждения целевого расходования полученных средств. Кроме того, ФИО2 ежемесячно отчитывался о ведении предпринимательской деятельности. Впоследствии выяснилось, что оборудования, обозначенного в бизнес-плане, подсудимый не покупал и не занимался предпринимательской деятельностью по адресу, указанному в договоре аренды гаража. (т. 1 л.д. 136-140)

При выемке 15.12.2024 у ФИО5 изъято личное дело по социальному контракту ФИО2 (т. 1 л.д. 22-27)

При осмотре указанного личного дела на предварительном следствии установлено, что в нем содержатся заявление ФИО2 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, положительное решение по этому заявлению, социальный контракт между ФИО1 и ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» от 17.02.2023, программа социальной адаптации ФИО2 по которой он должен приобрести основные средства с целью ведения предпринимательской деятельности согласно бизнес-плану. В бизнес-плане, в свою очередь, отражено, что предпринимательскую деятельность в сфере автосервиса и шиномонтажа ФИО2 будет осуществлять в арендованном гараже по адресу: <адрес> для этих целей приобретет различное оборудование (компрессор, сварочный аппарат, наборы инструментов и т.п.) на общую сумму 280 000 рублей. Кроме того, в деле содержатся отчеты ФИО2 о ведении предпринимательской деятельности за март 2023 года – февраль 2024 года, расходная накладная от 08.03.2023, согласно которому он купил у ИП ФИО6 указанное оборудование, а также договор безвозмездной аренды гаража у ФИО7 (т. 1 л.д. 28-100)

В информации о выплате, предоставленной специалистом ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района», указано, что выплата по социальному контракту перечислена ФИО2 платежным поручением от 22.02.2023. (т. 1 л.д. 194)

Согласно квитанциям, изъятым у ФИО2 в ходе выемки 16.12.2024 и осмотренным на предварительном следствии 21.12.2024, денежные средства в размере 280 000 рублей поступили на счет подсудимого № в ПАО «Почта Банк» 27.02.2023. В тот же день эти деньги сняты им в <адрес>. (т. 1 л.д. 108-112,114, 146-151)

Из протокола осмотра места происшествия от 15.12.2024 видно, что на территории домовладения по адресу: <адрес> гаража нет. (т. 1 л.д. 12-18)

Допрошенный на предварительном следствии свидетель - участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 показал, что в доме по адресу: <адрес> никто постоянно не проживает, хозяева приезжают туда изредка. До лета 2024 года на территории домовладения стоял старый неэксплуатируемый гараж, но после пожара то, что от него осталось, снесли и начали строить навес. ФИО2 автосервисом и шиномонтажом в <адрес> не занимался. (т. 1 л.д. 166-169)

По месту жительства ФИО2 – <адрес> как установлено 17.12.2024 в ходе осмотра места происшествия, во дворе есть сарай, а в нем различный инструмент, который, как пояснил участвующий в следственном действии подсудимый, используется для ремонта автотранспорта на прилегающей к сараю территории. При этом, инструмента, перечисленного в расходной накладной от 08.03.2023, в сарае не обнаружено. (т. 1 л.д. 116-126)

На предварительном следствии свидетель Свидетель №4, проживающий в одном доме с ФИО2, показал, что подсудимый длительное время занимается ремонтом машин по месту жительства. Чтобы тот привозил инструменты и оборудование, перечисленные в расходной накладной от 08.03.2023, он не видел. (т. 1 л.д. 198-201)

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2, суд признает допустимыми, ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и письменные доказательства являются достоверными, поскольку в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО2 в качестве основания для получения социальной помощи сообщил сотрудникам ГКУ АО «Центр занятости населения Лиманского района», что собирается заниматься предпринимательской деятельностью по автосервису и шиномонтажу в арендованном гараже, хотя не имел таких намерений. В результате обмана, ФИО2 получил по социальному контракту денежные средства. Их он потратил на личные нужды, отчитавшись о целевом расходовании денег и ведении предпринимательской деятельности фиктивными документами. Таким образом, ФИО2 путем мошенничества похитил чужое имущество.

Ущерб, причиненный преступлением, превышает 250 000 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, составляет крупный размер.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Назначая меру и определяя ФИО2 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении не известных следователю сведений об обстоятельствах приобретения подложной накладной, предоставленной в качестве отчетного документа, полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении трех малолетних детей, один из которых инвалид.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, судом по делу не установлено.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного ФИО2 преступления, имущественного положения осужденного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, один из которых инвалид, и его семьи, наличия у него возможности получения дохода, в том числе, от предпринимательской деятельности.

Вещественные доказательства: личное дело по социальному контракту на имя ФИО2 следует вернуть в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района», а квитанции – хранить в уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело по социальному контракту на имя ФИО2 – вернуть в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района», а квитанции – хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <данные изъяты>, ИНН №, КПП №, <данные изъяты>, БИК №, номер казначейского счета (р/с)- №, номер единого казначейского счета (кор/с)- №, ОКТМО №, УИН №, КБК №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись И.Н. Тризно