Решение № 2А-971/2017 2А-971/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-971/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское 2а-957/2017 Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 21 июля 2017 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В., при секретаре Ткачевой О.Л., с участием прокурора Равинской В.М., представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> г.р., Начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он был осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 19.03.2015 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 11.09.2014) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен рецидив преступлений. Освобожден ФИО2 10.10.2016 по отбытию наказания. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года административные правонарушения, предусмотренные ст.19.13 КоАП РФ, то есть, против порядка управления, за совершение которых был привлечен к административной ответственности 26.12.2016 и 20.05.2017. В связи с чем, заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, ч.ч.1, 2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) на 2 года и возложить на осужденного ограничения: обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления административного истца. Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Судом установлено, что: - ФИО2 осужден приговорами Анжеро-Судженского городского суда: от 11.09.2014 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ (приговор от 11.03.2014) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; от 19.03.2015 по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 11.09.2014) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 10.10.2016 освобожден по отбытию наказания; - срок погашения судимости по приговору от 19.03.2015, в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года, т.е. - 10.10.2019; - постановлениями мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района от 26.12.2016 и от 20.05.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ, то есть, за совершение правонарушений против порядка управления. В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ: - п.2 ч.1 ст.3 - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; - п.2 ч.3 ст.3 - в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления ….; - ч.1 ст.4 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - п.1 ч.2 ст.4 - обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - п.1 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Учитывая, что в действиях ФИО2 по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 19.03.2015 имеет место рецидив преступлений, срок погашения судимости по нему - 10.10.2019, а также совершение им в течение одного года 2-х административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него следующие ограничения: обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы Кемеровской области. При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничений в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; поскольку необходимость в указанном ограничении истцом не подтверждена. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок – 2 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 (два) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрета на выезд за пределы Кемеровской области. В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в отношении ФИО2 в части установления ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий /подпись/ Копия верна – Судья И.В. Андриянова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андриянова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |