Решение № 2А-150/2019 2А-150/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-150/2019

Дело № 2а-150/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

МИ ФНС № 1 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014-2016 гг. в размере 5664 руб. и пени за период с 02.12.2017г. по 13.12.2017г., с 02.12.2016г. по 12.02.2017г. в сумме 65,77 руб., указав, что административный ответчик является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- жилого дома с кадастровым № ..., расположенного по адресу: <...>, дата регистрации права 30.01.2012г.;

- квартиры № ... с кадастровым № ..., расположенной по адресу: <...>, регистрация права 18.02.2015г.

В адрес ФИО1 были направлены налоговое уведомление и требование об уплате земельного и имущественного налогов, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика ФИО1 возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ст.ст. 38, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), МИ ФНС № 1 по Белгородской области наделена правом в защиту интересов государства обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налогов, пени, и штрафных санкций.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения (ст. 401 НК РФ, ст. 2 вышеуказанного Закона).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Суммы налога на имущество в соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ уплачивают не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом является календарный год (ст. 405 НК РФ).

Административный ответчик является собственником вышеуказанного недвижимого имущества – жилого дома и квартиры, что подтверждается материалами дела, в частности сведениями об имуществе налогоплательщика и которые, в силу закона отнесены к объектам налогообложения.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2015 гг. в срок до 01.12.2016 г. и № ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в срок до 01.12.2017 года.

Налоговые уведомления содержат в себе расчет налогов, исходя из ставок и применимых коэффициентов, сведений об оспаривании расчета налога административным ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом направлены требование № ... по состоянию на 13.02.2017 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2238 рублей и пени в размере 56.46 рублей в срок до 14.04.2017 года и требование № ... по состоянию на 14.12.2017 года об уплате налога на имущество физических лиц числится общая задолженность в сумме 5938,29 рублей в срок до 06.02.2018 года.

Требования об оплате налога административным ответчиком не исполнены.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы составляет 5664 рубля (150 руб. - недоимка за 2014г.+ 717 руб. + 29 руб. +1492 руб. – недоимка за 2015 год) + 1718 руб. + 1558 руб. – недоимка за 2016 год.)

Кроме того, ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 65,77 рублей (11,31 руб. + 54,46 руб.) за период с 02.12.2017г. по 13.12.2017г., с 02.12.2016г. по 12.02.2017г., о чем предоставлен соответствующий расчет.

Представленные административным истцом расчеты недоимки по налогам на имущество физических лиц и расчет пени судом проверены, административным ответчиком не опровергнуты.

В тексте административного искового заявления содержится указание на возражение ФИО1 относительно вынесенного судебного приказа о взыскании с нее недоимки по налогу с физических лиц. Судебный приказ от 01.08.2018 года был отменен мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области 16.08.2018 года, ввиду поступления от ФИО1 возражений, в которых было указано о наличии у неё льготы на уплату налогов, так как она проживает в Чернобыльской зоне.

Пунктом 6 ст.407 НК РФ определены лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и Федеральным законом от 10 января 2002 года N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне";

Однако обращение в налоговый для получения указанной льготы носит заявительный характер и доказательств её предоставления ФИО1 не представлено. В материалах дела отсутствуют сведения о регистрации административного ответчика в зоне с льготным социально-экономическим статусом и её заявление о предоставлении льготы.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Доказательств, позволяющих суду считать ФИО1 освобожденной от уплаты госпошлины в силу закона, стороной административного ответчика не представлено.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в размере 5664 руб. и пени за период с 02.12.2017г. по 13.12.2017г., с 02.12.2016г. по 12.02.2017г. в сумме 65,77 руб., а всего 5729 (пять тысяч семьсот двадцать девять) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.П. Чуприна