Решение № 2А-393/2020 2А-393/2020~М-361/2020 М-361/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-393/2020

Дело № 2а-393/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тонких Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 4200 руб., пеня за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 в сумме 57,33 руб., на общую сумму 4257,33 руб., указав, что за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 00, марка/модель: HYNDAI ELANTRA 1.6GLMT, VIN 00, год выпуска 2010, дата регистрации права 02.02.2011, 00:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: 00, марка/модель ГАЗ 2705, VIN 00, год выпуска 2004, дата регистрации права 25.12.2015, 00:00:00.

Указанные транспортные средства являются объектом налогообложения по транспортному налогу. Обязанность по уплате вышеуказанного налога не исполнена.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налогов, однако обязанность по их уплате не исполнена.

От административного ответчика поступило письменное возражение на административное исковое заявление (л.д. 41-42). Согласно возражениям ФИО1 не признает требования, указывает, что на основании квитанций по уплате транспортного налога за 2016, 2017 и 2018 года, он уплатил транспортный налог за три года. Обязательство по уплате транспортного налога за 2018 год им исполнено 27.11.2019, что подтверждается квитанциями.

Административным истцом представлен отзыв на возражения административного ответчика (л.д. 57-58), согласно которому в налоговом уведомлении № 12433819 от 10.07.2019 произведено начисление транспортного налога за 2018 г. в размере 8650 рублей и доначисление за 2016 г. – 2100 рублей, 2017 г. – 2100 рублей, всего в сумме 12850 рублей. Транспортный налог за 2016 и 2017 года доначислен налогоплательщику в связи с поступившими в налоговый орган данными о типе транспортного средства.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.1 ст.45 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Транспортный налог в соответствии со ст.356 НК РФ устанавливается как Налоговым кодексом РФ, так и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Белгородской области от 28.11.2002 г. № 54 «О транспортном налоге» (в ред. Закона № 420 от 27.11.2019 г.) определил ставки налога и срок его оплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

По сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ, ответчик является собственником транспортных средств:

- HYNDAI ELANTRA 1.6GLMT, государственный регистрационный знак: 00, VIN 00, год выпуска 2010;

- ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак: 00, VIN 00, год выпуска 2004 (л.д. 18)

Согласно списку заказных писем от 24 июля 2017 г. (л.д. 11) в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 12433819 от 10 июля 2019 г. о необходимости уплатить транспортный налог за 2018 год не позднее 02 декабря 2019 г., а также произведен перерасчет транспортного налога за 2016 и 2017 года (л.д. 8-10). В уведомлении указана сумма налога, исчисленная за автомобиль HYNDAI ELANTRA 1.6GLMT, государственный регистрационный знак: 00, в сумме 3 050 руб., за автомобиль ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак: 00, в размере 5600 рублей. Произведен перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению № 14905574, 47239531 за автомобиль ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак: 00 за 2016 г. в размере 2100 рублей, за 2017 г. в размере 2100 рублей.

В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Поскольку ответчиком обязанность по уплате доначисленного налога, пени в установленные законодательством сроки исполнена не была, Межрайонной ИФНС № 6 России по Белгородской области 13 февраля 2020 г. (л.д. 14) в адрес плательщика было направлено требование от 06 февраля 2020 г. № 2106 (л.д. 12-13) об уплате до 31 марта 2020 г. транспортного налога в размере 4200 рублей и пени по транспортному налогу в размере 57,33 рублей. Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за 2016, 2017 и 2018 года, он уплатил, обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г. исполнена 27.11.2019, что подтверждается квитанциями № 4996 от 27.11.2019 на сумму 3050 рублей и № 4995 от 27.11.2019 на сумму 5600 рублей, в связи с чем налоговый орган неправомерно требует уплаты недоимки по транспортному налогу, и на основании этого в удовлетворении административного иска должно быть отказано, не основаны на законе.

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно положениям статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На территории Белгородской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Белгородской области от 28 ноября 2002 года № 54 «О транспортном налоге».

Статьей 1 Закона № 54 закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 229-ФЗ) органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно представленными административным ответчиком квитанциями (л.д. 44 (оборот) – 47) и Карточкой «Расчетов с бюджетом» (л.д. 59 – 61), ФИО1 уплачен транспортный налог за 2015 г. в размере 3342 руб., за 2016 г. в размере 6550 руб., за 2017 г. в размере 6550 руб. Однако, в связи с поступившими в налоговый орган данными о типе транспортного средства (ГАЗ2705, государственный регистрационный знак 00) (л.д. 18), Межрайонной ИФНС № 6 по Белгородской области в налоговом уведомлении № 12433819 от 10.07.2019 произведено доначисление за 2016 г. в размере 2100 рублей, за 2017 г. в размере 2100 рублей.

В июле 2020 года МРИ ФНС России №6 по Белгородской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу. Судебный приказ от 14.07.2020 г. был отменен определением от 29.07.2020 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 6-7).

Требования п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ соблюдены.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по недоимки по транспортному налогу за 2018 г. - 4200 рублей, пеня за период с 3.12.2019 по 05.02.2020 – 57,33 рублей (л.д. 15).

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут ответчиком. Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, суду не представлены.

Судом установлено, что в юридически значимый период собственником автомобиля ГАЗ2705, государственный регистрационный знак 00, являлся ФИО1

Изложенное свидетельствует о том, что при доначислении ФИО1 транспортного налога за 2016 и 2017 года, налоговая инспекция руководствовалась достоверными сведениями о собственнике транспортного средства, которые были получены из ГИБДД.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском об изыскании налога.

Шестимесячный срок для обращения с иском, установленный ч.2 ст.48 НК РФ, соблюден.

По смыслу положений п.1 ст.72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно п.1 ст.75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате доначисленного транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 4200 руб., пеню за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 в сумме 57,33 руб., на общую сумму 4257,33 руб.

Взыскать с ФИО1 доход муниципального бюджета «Чернянский район» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких