Решение № 2-1431/2017 2-1431/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1431/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2017 года. Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право пользования квартирой по адресу: <адрес>. При обращении в Администрацию сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения ей было разъяснено, что спорное жилое помещение не является объектом муниципальной собственности, в связи с чем не может быть передано ей в собственность. Считая свои права нарушенными просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО, наделенная всеми процессуальными полномочиями, исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации сельского поселение Селковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 34), представил отзыв на иск, согласно которому жилой фонд дома № пансионата <данные изъяты> в д.<адрес> в реестре имущества муниципальной собственности переданного сельскому поселению Селковское не значится, а вопрос балансодержателя до настоящего времени не установлен, указал также, что просит рассматривать дело в свое отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право пользования квартирой по адресу: <адрес> ( л.д.) В настоящее время в жилом помещении зарегистрирована ФИО1 (л.д. ). Согласно справки, выданной Администрацией Сельское поселение Селковское, ФИО1 ранее в приватизации не участвовала. Согласно уведомлению Управления Росреестра по МО сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества спорного жилого помещения отсутствуют. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан согласно ст. 7 Закона оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Уклонение, как ответчика, так и иных организаций, от оформления своих полномочий по распоряжению жилым фондом не должно препятствовать гражданам в реализации их прав на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Отнесение спорного жилого помещения к указанным категориям суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не доказано. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями), исходя из смысла преамбулы, ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким заявлением. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Пункт 5 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусматривает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. Отсутствие порядка безвозмездной передачи гражданам в порядке приватизации жилых помещений не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Таким образом, каких-либо препятствий к осуществлению истцом права на бесплатную передачу в собственность предоставленного жилого помещения, не имеется, в связи с чем, исковые требования о признании права на приватизацию квартиры основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Селковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение общей площадью 58,2 кв.м. по адресу: <адрес> порядке приватизации. Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области. Судья И.А. Белова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.А.Белова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с/п Селковское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Белова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1431/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |