Решение № 2-11631/2016 2-1343/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-11631/2016




Дело №2-1343/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре Ибрагимове Р.А.,

с участием ответчика ФИО1,

с участием рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «ПАО Почта Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 258633 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу «ПАО Почта Банк» в сумме 5786 руб. 34 коп.

В обоснование исковых требований указано, <дата обезличена> ПАО «Лето Банк» (далее по тексту – «Взыскатель», «Принципал», «ПАО ЛЕТО БАНК») и ФИО1 заключили договор предоставления кредита <номер обезличен>, в соответствии с которым взыскатель предоставил денежные средства в размере - 201 000 руб. сроком на 48 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету Взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с решением единственного акционера Банка от <дата обезличена> (решение <номер обезличен> от <дата обезличена>) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты комиссий за неразрешенный пропуск платежа в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по Договору составляет 258633 руб. 94 коп. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 186894 руб. 97 коп.; начисленные проценты - 71738 руб. 97 коп. Указанная задолженность образовалась за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Штрафные санкции (неустойка), комиссии за присоединение к страховой программе исключены.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.?Между взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент», «Компания») заключен Агентский договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым Принципал дает Агенту поручения о судебном взыскании Задолженности с Должников на условиях, определенных настоящим договором.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с нее задолженности по Договору о предоставлении кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 258 633 руб. 94 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 786 руб. 34 коп., признала полностью.

Последствия признания исковых требований ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику ФИО1 разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением адресованном суду с его подписью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с ФИО1 в пользу «ПАО Почта Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 258 633 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает возможным также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 786 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ПАО Почта Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 258 633 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ПАО Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 786 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья А.А. Свидлов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

"Почта Банк" ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Свидлов Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ