Решение № 2А-7164/2025 2А-7164/2025~М-5410/2025 М-5410/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-7164/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 06 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-

7164/2025 по административному исковому заявлению Департамента имущественных отношений <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> об окончании исполнительного производства в отношении ФИО6 от 10. 03. 2025, бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО5 при рассмотрении жалобы от 14. 03. 2025, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением на действия и бездействие РОСП Калининского АО <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 06. 08. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В РОСП Калининского АО <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу Департамента имущественных отношений <адрес> о взыскании задолженности в размере 11151, 85 рублей.

Исполнительное производство возбуждено 12. 12. 2024.

Из справки о движении денежных средств следует, что по состоянию на 29. 07. 2025 с должника удержана сумма задолженности в полном объеме.

Постановлением от 19. 12. 2024 исполнительное производство окончено.

Постановлением от 14. 02. 2024 начальника отдела- старшего судебного пристава РОСП Калининского АО <адрес> отменено постановление об окончании исполнительного производства. Исполнительное производство возобновлено.

Постановлением от 10. 03. 2025 исполнительное производство окончено.

Постановлением от 18. 06. 2025 заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава РОСП Калининского АО <адрес> отменено постановление об окончании исполнительного производства. Исполнительное производство возобновлено.

В адрес УФК по <адрес> направлено требование о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела обжалуемое постановление отменено должностным лицом. В связи с чем, оснований для удовлетворения указанных требований не имеется.

Департаментом имущественных отношений <адрес> подана жалоба на действия судебного пристава- исполнителя на имя начальника отделения- старшего судебного пристава 27. 12. 2024.

В соответствии со ст. 64. 1 Федерального закона « Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Постановлением начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО3 от 15. 01. 2025 отказано в удовлетворении жалобы. Копия постановления направлена в адрес взыскателя, получена им, что подтверждается копией постановления, представленной административным истцом.

В судебном заседании не были установлены нарушения прав и законных интересов административного истца, постановление не создало препятствия к осуществлению прав и свобод, не привело к возложению на него незаконно какой- либо обязанности или незаконному привлечению к ответственности.

Следовательно, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Департамента имущественных отношений <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> об окончании исполнительного производства в отношении ФИО6 от 10. 03. 2025, бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО5 при рассмотрении жалобы от 14. 03. 2025, возложении обязанности возбудить исполнительное производство отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 06. 08. 2025 года.

Судья Гусаркова Т. А.