Решение № 2А-636/2017 2А-636/2017~М-618/2017 А-636/2017 М-618/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-636/2017

Гр. дело №а-636/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3425,00 руб., по пеням за транспортный налог в сумме 77,63 руб., по земельному налогу в размере 757,00 руб., по пеням за земельный налогу в сумме 17,16 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что должник ФИО1 не уплатил транспортный и земельный налоги за 2015 года, в следствии чего начислены пени, которые также подлежат взысканию.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил о признании иска, согласился погасить задолженность по налогам и пеням. Последствия приятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание административным ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание административным ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 указанного кодекса за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

Согласно

Судом установлено, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 3425,00 руб. и пени по нему в размере 77,63 руб., по земельному налогу в размере 757,00 руб. и пени по нему в размере 17,16 руб.

Требование об уплате задолженности №6445 от 08.02.2017 года направлялось ФИО1 23.02.2017 года со сроком исполнения до 29.03.2017 года. Однако, требование не исполнено ФИО1 по настоящее время.

Определением от 27.09.2017 года мировым судьей судебного участка по Салаватскому району РБ отмене судебный приказ о взыскании задолженности по налогам по заявлению МРИ ФНС России № 2 по РБ, который был издан 31.08.2017 года.