Постановление № 5-385/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г.Тольятти «28» октября 2017 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего скотником колхоза <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, гр.ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку со своим отцом ФИО4, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен. За 3 дня до случившегося он загулял со своими друзьями в <адрес>, где его обокрали, а когда приехал домой в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, он лег на отцовскую кровать, пришел отец и начал его пинать, чтобы он уходил с его кровати, и между ними произошел конфликт, при этом он никого не бил.

Выслушав ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом 17 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, в дежурную часть О МВД России по Ставропольскому району Самарской области поступило сообщение оператора службы ЕДДС ФИО2 о том, что звонил неизвестный мужчина и сообщил, что по адресу: <адрес> требуется помощь сотрудников полиции.

Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к ответственности сына ФИО1, который устроил скандал, выражался нецензурной бранью, находился в алкогольном опьянении, на замечания не реагировал, хулиганил на улице, возле дома.

Непризнание вины ФИО1 – лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд расценивает как способ его самозащиты и стремление уйти от административной ответственности.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя ФИО1, который ранее, в 2017 году, уже привлекался к административной ответственности за утрату документа, удостоверяющего личность гражданина, и за потребление психотропных веществ без назначения врача, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья