Решение № 2-1383/2018 2-1383/2018~М-1534/2018 М-1534/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1383/2018

К делу № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 24 июля 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО2

с участием:

старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ТСЖ «Братство-2007», третье лицо – Государственная жилищная инспекция <адрес> о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «Братство-2007», в котором просит признать бездействие ответчика по невыполнению требований ст. 161 ЖК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» незаконным и обязать ответчика опубликовать соответствующую информацию в сети «Интернет» на сайте «www.dom.gosuslugi.ru» в отношении многоквартирного дома, расположенного по на территории <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что прокуратурой <адрес> в соответствии с планом работы на 1 полугодие 2018 года проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности ТСЖ «Братство-2007», в управлении у которого на территории <адрес> находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в сети интернет на сайте «www.dom.gosuslugi.ru» в отношении вышеуказанных многоквартирных домов, в нарушение ст. 161 ЖК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» отсутствует информация ТСЖ «Братство-2007».

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ТСЖ «Братство-2007», будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Представитель третьего лица Государственная жилищная инспекция <адрес> – ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд, с согласия старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, в отношении ответчика выносит заочное решение и, изучив материалы дела, считает исковые прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ТСЖ «Братство-2007» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, а так же неопределенного круга лиц.

Право прокурора на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц предусмотрено и ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которой, прокурор в случае нарушения прав значительного числа граждан, а так же прав Российской Федерации, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в соответствии с планом работы на 1 полугодие 2018 года проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности ТСЖ «Братство-2007», в управлении у которого на территории <адрес> находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно- коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Приказом Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от 30.12.2014 утверждено, что официальным сайтом государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определен сайт «www.dom.gosuslugi.ru».

Согласно ч. 18 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 -40 ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Также судом установлено, что в ходе проверки установлено, что в сети интернет на сайте «www.dom.gosuslugi.ru» в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 161 ЖК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» отсутствует информация ТСЖ «Братство-2007», что подтверждается реестром поставщиков информации с сайта «www.dom.gosuslugi.ru».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконными бездействия юридического лица и понуждении устранить нарушения подлежат удовлетворению.

<адрес> в интересах неопределённого круга лиц заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет для граждан 300 рублей.

<адрес> в интересах неопределённого круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ТСЖ «Братство-2007» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ТСЖ «Братство-2007», третье лицо – Государственная жилищная инспекция <адрес> о признании бездействия незаконным – удовлетворить.

Признать бездействие ТСЖ «Братство-2007» по невыполнению требований ст. 161 ЖК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» незаконным.

Обязать ТСЖ «Братство-2007» ИНН <***> опубликовать соответствующую информацию в сети «Интернет» на сайте «www.dom.gosuslugi.ru» в отношении многоквартирного дома, расположенного по на территории <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Взыскать с ТСЖ «Братство-2007» государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Известить ответчика, что он вправе подать в Лазаревский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Н.А.Козырева

Копия верна:

Судья Н.А.Козырева