Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-485/2020Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-485/20 Именем Российской Федерации 19 ноября 2020 г. г. Дагестанские Огни Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Ходжаева З.З., при помощнике судьи- Алиумарове В.А., при секретаре Ахмедовой Э.А., с участием представителя истца - ФИО7, представителя ответчика – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении способа и размера алиментов, а также об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении способа и размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес>, на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с него 1/3 прожиточного минимума установленного в <адрес>, а также об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. Исковое заявление ФИО2 мотивированно тем, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участкам № <адрес> с него взыскиваются алименты в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка в месяц до его совершеннолетия. На день вынесения приказа он являлся инвалидом второй группы и с его пенсии взыскивались алименты в размере ? части пенсии. С 2019 года ему не продлили инвалидность, в связи с чем он перестал получать пенсию. В соответствии с действующим законодательством судебные приставы начали начислять алименты исходя из средней заработной платы по РФ, что составляет больше 12 000 рублей. На работу его не принимают, так как он является инвалидом второй группы, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 174 926, 25 рублей. Указанные начисления, производимые для него обременительны и его материальное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Так как он не имеет регулярного дохода, любая из сторон имеет право просить изменить способ и размер взыскиваемых алиментов и установить их выплату в твердой денежной сумме. В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования истца поддержал, по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась, направив в суд своего представителя. Представитель ответчика – адвокат ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., требования истца не признал, по основаниям изложенным в письменном возражении. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с истца ФИО2 производится взыскание алиментов в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка в месяц до его совершеннолетия. Согласно справке МСЭ он являлся инвалидом второй группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, истец ФИО2, обязан выплачивать алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в размере ? части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно из материалов дела, в настоящее время истцу не продлили инвалидность и он перестал получать пенсию по инвалидности. Согласно постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, у истца ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере 174 926, 25 руб. Согласно ст. 114, п. 2 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Истец, требуя полностью освободить его от задолженности по оплате алиментов на содержание сына ФИО1, сослался на материальное положение, что он нигде не работает, что подтверждается справкой «мои документы» № от ДД.ММ.ГГГГ, уже не является инвалидом второй группы и не получает пенсию. Однако указанные обстоятельства не являются достаточными для полного освобождения ФИО2. от задолженности по алиментам. ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие его болезнь, изменение материального или семейного положения. Сам по себе факт отсутствия работы у ФИО2 по месту его жительства не освобождает его от обязанности материально содержать своего сына. Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для полного освобождения ФИО2 от задолженности по алиментам не имеется, однако с учетом отсутствия в настоящее время у ФИО2 постоянного места работы суд приходит к выводу, что следует изменить размер и способ взыскания алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2 на содержание сына ФИО1. Согласно постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" была установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2020 года в расчете на душу населения – 10 462 рубля, для трудоспособного населения - 10 717 рублей, пенсионеров - 8 200 рублей, детей - 10 757 рублей.. Следовательно, половину суммы прожиточного минимума ребенка обязаны предоставлять отец, а половину мать, и эта сумма составляет 5 378 рублей. Согласно Разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Судом принято во внимание и требование п. 2 ст.83 СК РФ, где указано «размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств». Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается». Согласно ст.117 п.2 СК РФ- размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума». Следовательно, устанавливая взыскание алиментов с ФИО2 в размере 5 378 рублей на ребенка ежемесячно, устанавливается 50% от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес> по месту жительства лица, получающего алименты. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Изменить способ и размер взыскиваемых алиментов с ответчика ФИО2 и взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дом.19 в пользу ФИО11 (ФИО4) ФИО3 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5378 рублей или 50 % от величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов. Взыскание алиментов производить с даты вступления решения суда в законную силу. Исполнительный лист, выданный ранее мировым судом судебного участка № <адрес> Республики Дагестан на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ признать утратившим силу и отозвать в суд, первоначально разрешивший дело о взыскании алиментов. В удовлетворении остальной части требований ФИО2 –отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий ХОДЖАЕВ З.З. Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Полное мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ходжаев Зейфулла Зиядханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |