Решение № 2-3642/2019 2-3642/2019~М-3045/2019 М-3045/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3642/2019

Дело № 2-3642/2019 11 сентября 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Григора ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж период службы по призыву,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж период службы по призыву.

В обоснование требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости с апреля 2019 г. В июне 2019 г. он получил от ответчика справку о своем страховом и специальном стаже, из котором узнал, что в его страховой стаж при назначении пенсии не учтен период службы в армии по призыву с 23 июня 1982 г. по 22 июня 1984 г. Просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж указанный период службы в армии по призыву.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период службы в армии по призыву с 23 июня 1982 г. по 12 июня 1984 г.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что при обращении с заявлением о назначении пенсии истец не представил свидетельство о рождении, а в справке Военного комиссариата Архангельской области по Красноборскому и Верхнетоемскому районам от 5 декабря 2018 г. № 160 указано, что военную службу в заявленный истцом период проходил ФИО1 Различие в персональных данных ответчик устранить возможности не имел, вследствие чего не включил указанный период в страховой стаж истца.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, помимо прочего, период прохождения военной службы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии, назначенной на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, с 23 декабря 2018 г.

При назначении пенсии в страховой стаж истца не учтен оспариваемый им период прохождения военной службы по призыву с 23 июня 1982 г. по 12 июня 1984 г., что следует из данных о стаже истца.

При обращении с заявлением о назначении пенсии истец представил в пенсионный орган копию военного билета ....., выданного Коломыйским городским военным комиссариатом Ивано-Франковской области 3 мая 1982 г., в котором фамилия его владельца указана «Грыгор», место рождения – с. Фатовцы Коломыйского района Ивано-Франковской области.

Согласно справке Военного комиссара Красноборского и Верхнетоемского районов Архангельской области, представленной в материалы пенсионного дела истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по призыву с 23 июня 1982 г. по 12 июня 1984 г., в качестве основания выдачи справки указана учетная карточка к военному билету ....., выданному 3 мая 1982 г. РВК Коломыйским Ивано-Франковской области.

Наличие несоответствия в указании фамилии истца в военном билете явилось основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж.

По запросу суда в материалы гражданского дела Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» представлены копии формы 1П на ФИО1 на паспорта серии ..... от 26 апреля 2002 г. и серии ..... от 12 января 2009 г. В указанных формах фамилия истца указана «Григор», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения с. Фатовцы Коломыйского района Ивано-Франковской области.

Учитывая совпадение даты и места рождения в сведениях, отраженных в указанных документах на получение паспорта, в самом паспорте истца с данными, указанными в военном билете ....., суд приходит к выводу о том, что указанный военный билет и справка Военного комиссара Красноборского и Верхнетоемского районов Архангельской области содержит информацию о периоде военной службы именно истца ФИО1 При этом суд также учитывает объяснения самого истца, которые в силу положений ст. 55 ГПК РФ являются одним из видов доказательств по делу, из которых следует, что ошибка в написании фамилии вызвана особенностью её перевода с украинского языка на русский язык.

При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности включить в его страховой стаж периода службы в армии по призыву с 23 июня 1982 г. по 12 июня 1984 г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Григора ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж период службы по призыву удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж Григора ..... период службы по призыву с 23 июня 1982 г. по 12 июня 1984 г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 г.