Решение № 2-3159/2025 2-470/2026 2-470/2026(2-3159/2025;)~М-2647/2025 М-2647/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-3159/2025

Дело -----

УИД: -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО4, являющегося представителем истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к АО «адрес энергосбытовая компания» о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, дата года рождения, обратились в суд с иском к АО «адрес энергосбытовая компания» о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда, взыскании компенсации материального вреда,

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО4 является собственником адрес. В данной квартире с ним проживают его сожительница ФИО7, несовершеннолетний ребёнок ФИО3, дата года рождения.

Истец зарегистрирован в качестве безработного и малоимущего.

дата в 11 часов 00 минут адрес МРО АО «адрес энергосбытовая компания» из-за имеющейся у истца задолженности по использованию электороэнергии прекратила в его квартире подачу электроэнергии, не уведомив его об этом. Он и члены его семьи остались без электричества. Находившиеся в холодильнике продукты питания были разморожены и пришли в негодность.

Истцы считают, что действия работников АО «адрес энергосбытовая компания» по отключению в адрес электроэнергии являются незаконными, противоречащими пункту 178 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. -----, так как отключение электроэнергии произошло без предварительного уведомления со стороны ответчика.

Истцы, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, со ссылкой на требования ФЗ «О защите прав потребителей», просят суд признать незаконным прекращение подачи электроэнергии акционерным обществом «адрес энергосбытовая компания» (ИНН -----) в адрес адрес адрес дата;

взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 13 000 руб. за незаконное отключение электроэнергии дата;

взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию материального вреда в размере 30 000 руб. за испорченные продукты питания и медикаменты.

В ходе судебного заседания истец ФИО4, одновременно представляющий интересы истца ФИО1, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истец ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, дата года рождения, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО4

Представитель ответчика АО «адрес энергосбытовая компания» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 117 подпункту «а» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата ----- (далее - Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 указанных Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Истцом представлены письменные доказательства отключения ответчиком электроэнергии в адрес дата – Акт от дата составленный представителями Новочебоксарского межрайонного отделения АО «адрес энергосбытовая компания».

Ответчиком не представлены суду доказательства законности отключения электроэнергии в квартире истцов дата.

Как следует из материалов дела, истцы не были уведомлены о предстоящем отключении электроэнергии в квартире, что является нарушением их прав.

Таким образом, всем троим членам семьи, проживающим в данной квартире, незаконным отключением электроэнергии дата. причинен моральный вред.

Истцами заявлено требование о компенсации морального вреда в размере по 13 000 рублей в пользу каждого.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ----- от дата).

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителей - истцов в связи с незаконным отключением квартиры от подачи электроэнергии дата

Поскольку никаких доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении ответчик не представил, а в силу п.2 ст.401 ГК РФ, ч.1 ст.56 ГПК РФ, эти обстоятельства должен был доказать ответчик, то ответчик обязан компенсировать истцам моральный вред.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцами моральных переживаний, степень вины ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей в пользу каждого истца.

Истцы просят суд взыскать с ответчика компенсацию материального вреда в размере 30 000 руб., мотивируя тем, что незаконным отключением электроэнергии дата. пришли в негодность продукты питания и лекарства, находившиеся в холодильнике.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Истцом не представлены суду относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о причинении ответчиком истцам материального ущерба на сумму 30 000 руб.; отсутствует надлежащая оценка ущерба, причиненного истцам в следствии незаконного отключения электроэнергии.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным прекращение подачи электроэнергии акционерным обществом «адрес энергосбытовая компания» (ИНН -----) в адрес дата

Взыскать с АО «адрес энергосбытовая компания» (ИНН -----) в пользу ФИО4 (паспорт ----- Отделом УФМС России по адрес в адрес дата) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с АО адрес энергосбытовая компания» (ИНН -----) в пользу ФИО1 (паспорт ----- МВД по Чувашской Республике дата) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с АО «адрес энергосбытовая компания» (ИНН -----) в пользу несовершеннолетней ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей путем перечисления указанной суммы её законному представителю ФИО1 (паспорт ----- МВД по адрес дата).

В удовлетворении требования о взыскании остальной части компенсации морального вреда, о взыскании компенсации материального вреда в размере 30 000 рублей отказать.

Взыскать с АО «адрес энергосбытовая компания» (ИНН -----) в доход бюджета адрес госпошлину в размере 9 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен дата.

Судья Н.И. Филиппова