Решение № 2-539/2020 2-539/2020~М-511/2020 М-511/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-539/2020

Наурский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



дело № г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего Кюльбакова В.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием заявителя ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства и установлении факта владения имуществом на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и установлении факта владения имуществом на праве собственности.

В своем заявлении заявитель ФИО2 показала, что на основании свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, её мужу, ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (ФИО6),11. Её муж умер ДД.ММ.ГГГГ.

Она является наследником первой очереди по закону, других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

В течение установленного законом срока, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств в связи с тем, что она получила стресс после смерти мужа, а в скором времени и смерти отца и она не могла себя заставить заниматься бумажной волокитой, однако в течение шестимесячного срока она фактически пользовалась и продолжает пользоваться после смерти мужа наследственным имуществом.

После смерти мужа, она осталась проживать в доме, произвела косметический ремонт, обрабатывала земельный участок. т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица: представитель Нотариуса Наурского нотариального округа, представитель администрации Наурского муниципального района ЧР, извещенные о дне слушания дела не явились, о причинах неявки не сообщили, с просьбой об отложении дела в суд не обращались, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании показала, что действительно ФИО4, принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО6), <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследником его имущества стала, его супруга ФИО2 Споров и претензий по данному наследству не имеются.

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО2 является супругой умершего ФИО1 ФИО1 принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, ст. <адрес> (ФИО6), <адрес>. И наследником его имущества является, его супруга ФИО2 Споров и претензий по данному наследству не имеется.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, находит, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО6), <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО6), <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, Дер. Вилеж, умер ДД.ММ.ГГГГ в ст-ца Наурская, <адрес>, Чеченская Республика, Россия.

Согласно справки и.о. главы Администрации Наурского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти проживала с мужем ФИО1, по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО6), <адрес>.

Также, заявителем представлена копия свидетельство о заключении брака между ФИО1 и ФИО2

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда, нет, оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

У суда, нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи, с чем суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства и факта владения на праве собственности на квартиру и земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, открывшееся после смерти её мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Дер. Вилеж, (свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ), умерший ДД.ММ.ГГГГ ст-ца. Наурская, <адрес>, Чеченская Республика, Россия, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО6), <адрес>.

Установить факт владения на праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт серии <...>, выданный МВД по Чеченской Республике, ДД.ММ.ГГГГ – на жилой дом общей площадью -33,3 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО6), <адрес>.

Установить факт владения на праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт серии <...>, выданный МВД по Чеченской Республике, ДД.ММ.ГГГГ - на земельный участок 830 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО6), <адрес>, из земель населенного пункта, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Аннулировать запись регистрации №, серия <адрес>6 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО1 на жилой дом, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ФИО6), <адрес>.

Аннулировать запись регистрации №, серия <адрес>6 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ФИО6), <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации прав ФИО2 на указанное имущество.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд ЧР в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Кюльбаков

копия верна:

Судья В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Секретарь ФИО7



Суд:

Наурский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кюльбаков Василий Владимирович (судья) (подробнее)