Решение № 2А-1506/2018 2А-1506/2018~М-1361/2018 М-1361/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-1506/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Новомосковского городского прокурора Минаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1506/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что на основании решения Донского районного суда Тульской области от 16.11.2017 года, вступившего в законную силу 28.11.2017 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов (кроме случаев работы в ночное время суток).

На учет административного надзора ФИО2 поставлен 06.02.2018 года.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 2018 года привлекался 12 раз к административной ответственности, из которых 9 раз - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; 1 раз - за появление в общественных местах в состоянии опьянения; 1 раз - за мелкое хулиганство; 1 раз – за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в управляющую компанию и участковому уполномоченному не поступало, находится на диспансерным наблюдением в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Новомосковский филиал с диагнозом: <данные изъяты>, в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» Новомосковский филиал на учете не состоит.

На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, с целью приобретения и распития.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования административного истца поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца не возражал.

Выслушав представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Минаева Д.А., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Донского районного суда Тульской области от 16.11.2017 года, вступившим в законную силу 28.11.2017 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 за 2018 года в период нахождения под административным надзором 12 раз привлекался к административной ответственности, из них: 9 раз по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 1 раз по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения; 1 раз по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ за мелкое хулиганство; 1 раз по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

Постановления вступили в законную силу и правонарушения не обжаловались.

Срок административного надзора, установленный решением Донского районного суда Тульской области от 16.11.2017 года, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

Судом также установлено, что ФИО2 не трудоустроен, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Новомосковский филиал с диагнозом: <данные изъяты>, в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» Новомосковский филиал не состоит, в быту ведет себя достойно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрета пребывания в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

запрета пребывания в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение по делу в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2018 года.

Председательствующий И.И. Рудник