Постановление № 5-168/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018

№ 5-168\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 14 июня 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Карпова О.В.,

при секретаре Галламовой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, <данные изъяты>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена>, в период времени с 21 часа 30 минут до 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в <...>, в ходе ссоры с <ФИО>4 возникшей на почве личных, неприязненных отношений нанес последней руками по рукам и туловищу, причинив последней согласно заключению судебно-медицинского эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой верхней и правой нижней конечностей, не повлекшие вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. Таким образом, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей <ФИО>4, не явившейся в судебное заседание.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном и показал, что в срок и при обстоятельствах, указанных в материалах дела, действительно нанес <ФИО>4 удары в области правой верхней и правой нижней конечностей, отчего та получила телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинского эксперта, характер и механизм возникновения которых он не оспаривает. О случившемся сожалеет.

Кроме полного признания вины в совершении административного правонарушения самого ФИО1, вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протоколом по делу об административном правонарушении серии <...> от <Дата обезличена>, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления;

- заявлением <ФИО>4 от <Дата обезличена> о нанесении ей побоев ФИО1;

- объяснениями потерпевшей <ФИО>4 от <Дата обезличена>, согласно которых <Дата обезличена> около 21 часа 30 минут у нее с бывшим мужем ФИО1 произошел конфликт, из-за того, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры ФИО1 схватил ее за руку и ударил кулаком правой руки в область тазобедренного сустава. После этого она выбежала на улицу и вызвала сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО1 от <Дата обезличена>, об обстоятельствах причинения им телесных повреждений <ФИО>4, соответствующих изложенным в описательной части настоящего постановления;

- объяснениями <ФИО>5 от <Дата обезличена>, пояснившей, что <Дата обезличена> около 22:00 часов из <...> соседей <ФИО>8 по адресу: <...> слышала крики. Из–за систематического употребления алкоголя между ФИО1 и <ФИО>4 происходят ссоры, из их квартиры часто доносится шум;

- объяснениями <ФИО>6, согласно которых <Дата обезличена> в вечернее время из <...> соседей <ФИО>8 по адресу: <...> никакого шума и криков не слышала;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у <ФИО>4 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой верхней и правой нижней конечностей, которые образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не причинившие вреда здоровью человека.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания ФИО1, данные им в суде, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются судьей достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают <ФИО>1 в совершении в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, насильственных действий, причинивших <ФИО>4 физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаки уголовно-наказуемого деяния.

Данные доказательства в их совокупности ФИО1 не оспорены, не опровергнуты. Между действиями ФИО1, применившего насилие к <ФИО>4, и наступившими последствиями в виде причинения последней телесных повреждений очевидно усматривается прямая причинно-следственная связь.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, престарелый возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга О.В. Карпова