Постановление № 5-871/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-871/2017

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Усть-Лабинск 04 октября 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Ярушевская В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный округ, ул. Им. Братьев Игнатовых, д. 22, работающего ООО «Производственная компания «СТАНК»,

потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Воронежская, ул. Базарная Площадь д.6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 07.08.2017 г. в 08 час. 15 мин. на автодороге Темрюк-Кропоткин 240+300 км., управляя автомобилем МАН, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, приблизился к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1., ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебном заседании пояснила, что 07.08.2017 г. на автодороге Темрюк-Кропоткин 240+300 км. на нее наехал автомобиль МАН. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 после происшедшего принес свои извинения, возместил моральный вред, привез необходимые лекарства.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина, ФИО1, кроме его пояснений, подтверждается пояснениями потерпевшей Потерпевший №1., а также имеющимися в деле доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.08.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 07.08.2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.08.2017 г., объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от 07.09.2017 г., согласно которому Потерпевший №1. находилась на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района с 07.08.2017 года по 15.08.2017 года с диагнозом: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом верхней трети правой плечевой кости с удовлетворительным стоянием отломков. Ушиб грудной клетки справа. Ушибленная рана затылочной области»; данные повреждения образуются в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья районного суда признает, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 40101810300000010013,

БИК банка получателя 040349001,

ОКТМО: 03657000,

КБК: 18811630020016000140

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Судья

Усть-Лабинского районного суда Ярушевская В.В.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ