Решение № 2-5283/2024 2-547/2025 2-547/2025(2-5283/2024;)~М-4605/2024 М-4605/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-5283/2024

Дело № 2-547/2025

УИД 76RS0013-02-2024-004832-67

Мотивированное
решение изготовлено 15.01.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 10 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авторесурс» о предоставлении уточненного расчета по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авторесурс» о предоставлении уточненного расчета по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что Дополнительным решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. признан недействительным договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Авторесурс» и ФИО1; доходы по нему признаны неполученными. При этом, в налоговом органе учтены сведения о полученном истцом доходе по данному договору подряда. При обращении истца в налоговый орган ему был дан ответ, что ООО «Авторесурс» необходимо представить уточненный расчет налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по форме 6-НДФЛ. Ответчик уклоняется от предоставления уточненного расчета, в связи с чем, незаконными действиями ответчика истцу причинены моральные страдания, которые он оценивает в 20000,00 руб.

В судебном заседание истец ФИО1 поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Авторесурс», извещенный о дате и времени судебного заседания, возражения по исковым требованиям не представил.

Третье лицо Межрайонная ИФНС №3 по Ярославской области в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела извещалось надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Дополнительным решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

«Признать недействительным договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Авторесурс» (ОГРН <***>) и ФИО1 (СНИЛС №).

Установить факт неполучения ФИО1 дохода по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Авторесурс» и ФИО1.»

Таким образом, преюдициально при рассмотрении дела по иску ФИО1 о защите нарушенных трудовых прав установлено, что у сторон отсутствовали права и обязанности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не получал доход по данному договору.

В соответствии с п.3 ст.24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику

Согласно п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговые агенты несут ответственность за полноту и достоверностью представленных в ИФНС сведений.

ООО «Авторесурс» как налоговым агентом в отношения ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о доходе в октябре месяце по коду «2010» в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно письма Межрайонной ИФНС №3 по Ярославской области от 01.10.2024г. следует, что уточненный расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом ООО «Авторесурс» по форме 6-НДФЛ в отношения ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган не представлен.

Под кодом «2010» указываются сведения о выплатах по договорам гражданско-правового характера (за исключением авторских вознаграждений) (Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10 сентября 2015 года N ММВ-7-11/387@ "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов»

В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца об обязании ответчика подать в Межрайонную ИФНС №3 по Ярославской области уточненный расчет налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом ООО «Авторесурс» по форме 6-НДФЛ в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения сторон регулируются нормами трудового законодательства. Факт трудовых отношений в спорный период установлен Рыбинским городским судом в рамках рассмотрения гражданского дела №.

В силу ч. 1 ст. 237 Трудового кодекса РФ, абз. 2 п. 63 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Учитывая объем и длительность нарушения трудовых прав истца, фактические обстоятельства данного дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, суд взыскивает компенсацию морального вреда в заявленной истцом сумме 20000,00 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа г. Рыбинск государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать ООО «Авторесурс» предоставить в налоговый орган уточненный расчет налога на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный налоговым агентом ООО «Авторесурс», по форме 6-НДФЛ в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, исключив сведения о доходе по коду «2010» в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Авторесурс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 20000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Авторесурс» в бюджет городского округа г. Рыбинск госпошлину 6000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева