Приговор № 1-183/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-183/2020

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 19 мая 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

при секретаре Устиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Низамовой Г.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Завгородней О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

В период времени до 23.10 часов 00.00.0000 года, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», за 1200 рублей, через тайник, находящийся возле забора с левой стороны второго подъезда дома (адрес), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,473 грамма, находящийся фольгированном свёртке внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета и стал его хранить при себе в левом переднем кармане трико до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года в 23.10 часов сотрудниками полиции возле подъезда (адрес) ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 23.31 до 23.41 часов 00.00.0000 года на лестничной площадке (адрес), в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в правом переднем кармане шорт ФИО1 а было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании, просил огласить показания. Согласно оглашенным показаниям следует, что решив употребить наркотик, через приложение «Телеграмм», установленный на сотовом телефоне знакомого, имя которого называть отказался, написав неизвестному лицу, зарегистрированному по именем «Knyaz Upuachkin», договорился о приобретении наркотика скорость массой 0,5 грамм, на сумму 1200 рублей. После оплаты 1200 рублей в отделении Сбербанка по ул. Островского д.8, на его сотовый телефон пришел адрес с закладкой. Переписку с адресом закладки удалил, адрес запомнил. В это время ему позвонил знакомый В., с которым они забрали фольгированный свёрток, который положил в карман своего трико, затем направились в сторону дома пешком. Около 23.10 часов возле дома (адрес) были задержан сотрудниками полиции, которым сообщил, что у него имеется наркотик «скорость» для личного употребления. В присутствии понятых в пункте полиции был проведен его личный досмотр, были взяты смывы, изъятое было упаковано. Никакого давления при этом оказано не было. Вину признал полностью. (л.д. 56-60)

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере помимо собственных показаний установлена следующими доказательствами.

Так из показаний свидетелей Я. оглашенных с согласия сторон следует, что 00.00.0000 года при подозрении в незаконном хранении и употреблении наркотических средств был задержан ФИО1, который вел себя беспокойно, оглядывался по сторонам, и сопровожден на лестничную площадку (адрес). На вопрос о наличии при себе запрещённых предметов сообщил, что при себе у него имеется наркотическое вещество, которое приобрел для личного употребления через интернет-магазин и которое было изъято при личном досмотре в присутствии понятых. Были взяты смывы. Процесс личного досмотра фиксировался на видео. По окончании досмотра был составлен протокол, изъятое было упаковано. (л.д. 90-92)

Из показаний свидетелей М. и М. оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого в левом переднем кармане трико был обнаружен и изъят фольгированный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое было упаковано в пустой конверт и опечатано. ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим веществом, которое купил для личного употребления. (л.д.93-94, 95-96)

В ходе личного досмотра ФИО1 произведенного 00.00.0000 года в период времени с 23.31 до 23.41 часов между (адрес), как следует из протокола личного досмотра, сотрудниками полиции в левом переднем кармане трико обнаружен и изъят фольгированный свёрток внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой. При этом ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом, которое приобрел через интернет магазин путем «закладки» для личного употребления. (л.д.6). Личный досмотр фиксировался так же с помощью видеозаписи, который был осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д.73-77, 78)

Изъятый в ходе личного досмотра бумажный пакет с наркотическим веществом после проведенной экспертизы, а так же видеодиск с видеозаписью проведения личного досмотра осмотрены, признаны вещественными доказательствами. Наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения в Отдел МВД РФ по г. Салават. В ходе просмотра видеозаписи личного досмотра в ходе дознания обвиняемый ФИО1 подтвердил что на данном видео зафиксирован его личный досмотр, никаких замечаний не поступило.

Согласно заключению эксперта № 117 от 00.00.0000 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса наркотического средства составила 0,453 грамма, на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен..».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса указанного выше наркотического средства, равная 0,473 граммам, является значительным размером.

Обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств у ФИО1, подтверждаются соответствующими протоколами изъятия, показаниями свидетелей участвовавших в качестве понятых и сотрудника полиции. Показания свидетелей сообразуются как друг с другом, так и с совокупностью всех добытых по делу письменных и вещественных доказательств, с заключениями экспертов. Все заключения экспертов подробные, обоснованные, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 442 от 00.00.0000 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством и слабоумием не страдает. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.103-104)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он подробно рассказал о совершенном им преступлении и было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, трудовую занятость. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия жизни и имущественное положение его семьи, удовлетворительные характеристики, трудоспособный возраст, наличие заработка, суд считает целесообразным назначить наказание не связанное с лишением свободы, а именно: в виде штрафа в соответствии со ст.6, 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават на основании квитанции № 5/302 от 00.00.0000 г. (л.д. 69) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д. 79) - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Приговор не вступил в силу 19 мая 2020 года Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-183/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.