Решение № 2А-176/2024 2А-176/2024~М-128/2024 М-128/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-176/2024

<данные изъяты>

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Юканко» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ООО «Юканко» обратилось в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Юканко» задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, однако до настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ административному истцу ООО «Юканко» не направлены.

Административный истец указывает, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются права ООО «Юканко» на правильное исполнение судебного акта, осуществление исполнительного производства на принципах законности и уважения чести и достоинства гражданина, своевременное получение постановления об окончании исполнительного производства, ознакомление с материалами исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель препятствует взыскателю в повторном предъявлении исполнительного документа и взыскании суммы долга по исполнительному документу.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 в части нарушения сроков направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать её устранить допущенные нарушения и направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Юканко» не явился, но одновременно с предъявлением исковых требований административный истец обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Рязанской области, заинтересованное лицо ФИО2 не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ст.2 вышеуказанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч.1 и ч.3 ст.46 вышеуказанного Закона взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно ч.6 ст.47 вышеуказанного Закона копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Юканко» задолженности по договору займа.

Как следует из данного постановления исполнительный документ - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению взыскателю ООО «Юканко».

Из имеющегося в материалах вышеуказанного исполнительного производства списка внутренних почтовых отправлений усматривается, что оригинал исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес взыскателя ООО «Юканко» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после поступления настоящего административного иска в суд.

Вместе с тем, в материалах исполнительного производства №-ИП отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение взыскателю копии постановления об окончания данного исполнительного производства. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, стороной административного ответчика не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившемся в ненаправлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в установленные законом сроки, нарушены права и интересы административного истца ООО «Юканко» на своевременное исполнение судебного решения.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд полагает, что административные исковые требования ООО «Юканко» в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившегося в нарушении сроков направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязании ее направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Разрешая требование административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что оригинал данного исполнительного документа направлен в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд считает, что административные исковые требования ООО «Юканко» подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч.9 ст.227 КАС РФ судебный пристав-исполнитель ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 обязана в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу сообщить об устранении допущенных нарушений прав административного истца ООО «Юканко» в Кораблинский районный суд Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск общества с ограниченной ответственностью «Юканко» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившееся в нарушении сроков направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригинала исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования в части обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №65 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области, отказать.

Судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу сообщить о его исполнении в Кораблинский районный суд Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова