Решение № 2-148/2018 2-148/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-148/2018

Дело № 2-148/2018


РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 07 мая 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5., уточнив его, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 102517 рублей 75 копеек, в том числе сумму основного долга в 101035 рублей 47 копеек, проценты в размере 1482 рублей 28 копеек, начисленные за пользованием кредитом за период с 04.10.2016 года по 18.04.2018 года. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ФИО6. путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № № заключен договор потребительского кредита и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита – 03.10.2019 года. В соответствии с указанным договором, банк открыл ответчику счет № и предоставил кредит в размере 137734 рублей 74 копеек. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 03 числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9% годовых, при невыполнении клиентом условий предусмотренных п.4 п.п.4.2 Индивидуальных условий ДПК; 22% годовых при соблюдении одновременно условий, указанных п.4 п.п 4.2 Индивидуальных условий ДПК. По состоянию на 18.04.2018 года за ответчиком числится задолженность в размере 102517 рублей 75 копеек, в том числе: 101035 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 1482 рубля 28 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2016 года по 18.04.2018 года.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО7. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что не могла выплачивать долг в связи с финансовыми затруднениями. Не отказывается выплачивать кредит.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ФИО8. путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита заключен 03.10.2016 года договор потребительского кредита № № и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита – 03.10.2019 года. В соответствии с указанным договором, банк открыл ответчику счет № № и предоставил кредит в размере 137734 рублей 74 копеек. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 03 числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9% годовых, при невыполнении клиентом условий предусмотренных п.4 п.п.4.2 Индивидуальных условий ДПК; 22% годовых при соблюдении одновременно условий, указанных п.4 п.п 4.2 Индивидуальных условий ДПК.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита № № от 03.10.2016 года ответчик не исполнила надлежащим образом, допустила просрочку платежей. Задолженность по выданному кредиту по состоянию на 18.04.2018 года составила 102517 рублей 75 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены представленным расчетом долга и движением по счету.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга, состоящей из основного долга и предусмотренных кредитным договором процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка затраты по оплате государственной пошлины в требуемой суммы при уточнении исковых требований в размере 3250 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от 03.10.2016 года в сумме 102517 рублей 75 копеек, в том числе: 101035 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 1482 рубля 28 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2016 года по 18.04.2018 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» затраты по оплате государственной пошлины в размере 3250 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова

В окончательной форме изготовлено 07.05.2018 года