Решение № 2А-317/2018 2А-317/2018 ~ М-244/2018 М-244/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-317/2018

Дело №

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога и налога на имущество, указывая что ФИО1 является собственником легковых автомобилей MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, регистрационный знак №, мощность двигателя 170.00 лошадиных сил, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; MITSUBISHI OUTLANDER регистрационный знак № мощность двигателя 167.00 лошадиных сил, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; гаража, расположенного по адресу: <адрес> номер регистрации возникновения права: № квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Инспекцией в адрес должника были направлены налоговые уведомления на оплату налогов.

На дату подачи иска обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена. Определением мирового судьи судебного участка № Лыткаринского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, отменен по заявлению должника.

В соответствии с налоговым и административным законодательством административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплату налогов в размере 16 925,37 руб., в том числе: транспортный налог в размере 16 513 руб.; пени по транспортному налогу в размере 401,82 руб.; пени по налогу на имущество в размере 10,55 руб.

Стороны, извещенные о слушание дела в судебное заседание не явились.

Представителем межрайонной ИФНС России №17 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с пояснениями, что ответчиком произведена уплата транспортного налога.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии со статьей 400 Кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит легковой автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER регистрационный знак № мощность двигателя 167.00 лошадиных сил, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

гараж, расположенный по адресу: <адрес>, номер регистрации возникновения права: №

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 513 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1 781 руб. (л.д. 16).

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Поскольку в установленный срок налог не был оплачен, налоговым органом в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ заказным письмом в адрес административного ответчика направлено требование № в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налогов.

Согласно сведений МВД России МУ МВД Люберецкое РЭО ОГИБДД автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, регистрационный знак № мощность двигателя 170.00 лошадиных сил, ТС зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ снят в связи с изменением собственника (владельца) ДД.ММ.ГГГГ.

От административного истца поступила карточка расчетов с бюджетом (КРСБ), согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила оплата транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 183 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ уплачен ФИО1 в полном объеме до вынесения судом решения, оснований для взыскания указанного вида налога не имеется.

Отклоняя требования о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество физически лиц в размере 10,55 руб., суд учитывает, что истцом не представлено доказательств несвоевременной уплаты налога, а также направления ФИО1 извещения и требования на данную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А.Антонова