Решение № 2А-3062/2024 2А-3062/2024~М-1403/2024 М-1403/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2А-3062/2024

2а-3062/2024

86RS0002-01-2024-002099-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Шипуль Е.А., с участием помощника прокурора Кирилловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3062/2024 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД обратилось в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении установленных административных ограничений на основании статьи 4 ч.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес> дополнить установленные ему ограничения: Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; Увеличить количество явок для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации до 4-х раз в месяц; Запретить посещение развлекательных заведений в период времени с 19:00 до 21:00.

Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Кириллова К.С. просила удовлетворить требования административного искового заявления частично.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 07.12.2015 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 161, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден был по отбытии срока наказания 30.12.2016 года.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 07.03.2018 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: запрет посещения развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары и дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД, за исключением случаев, связанных с работой, также была установлена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, ему установленные.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, на учет в качестве поднадзорного лица ФИО1 был поставлен 29.03.2018 года.

Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 17.09.2018 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

25.09.2018 года в соответствии со ст. 91 УПК РФ ФИО1 был взят под стражу, в связи с чем, согласно решению врио начальника ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску от 23.10.2018 года течение срока административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1 было приостановлено.

Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 10.02.2021 года ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (преступление совершено 25.09.2018 года).

Решением о прекращении административного надзора от 18.06.2021 года ФИО1 был снят с учета в связи с осуждением к реальному лишению свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8-и лет после отбытия наказания.

04.05.2021 года ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания.

Поскольку преступление было ранее совершено в период административного надзора в суд поступил иск об установлении административного надзора.

Решением Нижневартовского городского суда от 31 января 2022 года было постановлено установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на 8 (восемь) лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре установить поднадзорному следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры без уведомления ОВД по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; 2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни.

За период нахождения под административным надзором ФИО1, на путь исправления не встал и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.01.2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений, установленных судом»; 16.05.2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ «Не соблюдение обязанностей поднадзорного лица».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно Закону об административном надзоре, в части 1 статьи 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению частично, поскольку административный ответчик, за время нахождения под административным надзором два раза в течение года совершил административные правонарушения.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: Увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации в дни им установленные до трех раз в месяц

При этом, суд считает, что установление указанного дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Что касается требований о запрете посещения массовых мероприятий и развлекательных заведений, то в этой части следует отказать, так как он нарушил режим не по обстоятельствам, связанным с нарушением порядка поведения в общественном месте.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора удовлетворить частично.

Установить дополнительно ФИО1, <дата> г.р., проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные ограничения административного надзора:

1). Увеличить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации в дни им установленные до трех раз в месяц.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья М.С. Атяшев