Решение № 2-3337/2024 2-3337/2024~М-1008/2024 М-1008/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3337/2024

Дело № 2-3337\2024 08 июля 2024г.

УИД: 78RS0006-01-2024-002076-73 Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Микрокредитная компания «ББ финанс» об оспаривании договора, обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «ББ финанс» о признании кредитного договора незаключённым, внесении изменений в кредитную историю, просит обязать ООО «МКК «ББ финанс» внести в базу кредитных историй информацию об отсутствии задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что узнал о наличии договора займа при проверке своей кредитной истории в АО «НБКИ»; в связи с тем, что договор не оформлял, 24.02.2022г. обратился в правоохранительные органы, данные о результате проверки не предоставлены.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик, ООО «МКК «ББ финанс», о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по месту нахождения юр.лица, от получения корреспонденции уклонился, в суд представитель не явился, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, возражений, объяснений, не представил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1,2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор является сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.

В силу п. п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела усматривается, что в Национальном бюро кредитных историй в сети Интернет на имя истца имеется информация: счет, вид: микрокредит, кредитор ООО МКК «ББ Финанс», счет 210811_41 _6313968237 открыт 11.08.2021г. УИД договора. Из копии кредитного отчета сети Интернет усматривается, что займ составлял 5800руб., состояние «просрочен», долг 14500руб. (л.д. 38).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 статьи 68 ГПК РФ, объяснения сторон признаются в качестве доказательства и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что 22.03.2022г. истцу из ГУ ФССП по Московской области направлено уведомление о прибытии для признания потерпевшим при рассмотрении вопроса о составлении протокола об АП в отношении ООО «МКК «ББ финанс» по ст. 14.57 ч. 1 КоАП РФ. Истец просил рассматривать дело в его отсутствии, данных о результатах не предоставил.

АО «НБКИ» отказал истцу во внесении изменений в его кредитную историю ввиду уклонения ООО «МКК «ББ финанс» от предоставления сведений о заключении договора.

По обращению в правоохранительные органы 24.02.2022г. результатов проверки не предоставлено.

В соответствии со ст. 420