Постановление № 5-14/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-14/2024

УИД: 71RS0017-01-2024-000389-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года рп Арсеньево Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Деркач В.В., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело № 5-14/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2024 года в 13 часов 51 минуту в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» с электронным адресом: <данные изъяты> под ник-неймом «Александр Тохиров» разместил с свободном доступе для неограниченного круга лиц комментарий в виде графического материала с текстом: «подвиг отсутствия критического мышления» (28 января 2024 года в 08 часов 14 минут), «попытка спасти свою финансовую состоятельность и вера в то, что правда на стороне Агрессора» (28 января 2024 года в 10 часов 12 минут), «тот, кто нарушил границы суверенного государства тот и есть Агрессор» (28 января 2024 года в 10 часов 22 минуты), «ФИО2 втянул в позорную войну народ России. А ответ несут дети. Им забили голову, что они с фашистами воюют. И сейчас 1941. Люди явно под мороком» (28 января 2024 года в 10 часов 25 минут), тем самым осуществил публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил размещения указанных публикаций и содержащуюся в них информацию, при этом показал, что призывов к воспрепятствованию применения Вооруженных Сир Российской Федерации он не высказывал. Вину признает полностью. Стране сейчас сложная политическая ситуация и, возможно то, что сейчас кажется нарушением закона, завтра может оказаться правдой.

В письменных объяснениях ФИО1, написанных им собственноручно в протоколе об административном правонарушении № 483185 от 1 апреля 2024 года указано, что ничего против Российской армии в этих комментариях он не писал, не дискредитировал армию, высказался о плохом снабжении. Считает, что Российская армия выполняет свой долг. С протоколом согласен. Если в его действиях есть нарушение закона, просит его простить. Повторять и комментировать больше не будет.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно подп. 2 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как следует из материалов дела, в период времени с 28 по 29 января 2024 года, ФИО1, неоднократно, в социальной сети «ВКонтакте», открытой для неограниченного круга пользователей, то есть публично, разместил несколько тестовых сообщений, содержащих совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения ФИО1 в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, своими действиями ФИО1 умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по их использованию за пределами территории РФ.

Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, гражданам гарантировано право на свободное выражение своего мнения.

Однако, наряду с этим, осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. (п. 2 ст. 10 Конвенции)

В данном случае выражение частного мнения было сопряжено с намерением формирования негативного общественного мнения и создания негативного отношения неограниченного круга лиц, дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, что предусматривает административную ответственность.

Таким образом, событие административного правонарушения и его состав в полном объеме установлены и сомнений не вызывают.

Помимо указанного, вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно:

- протоколом № 483185 от 1 апреля 2024 года об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения, дата, время и место его совершения;

- протокол регистрации заявления КУСП № 762 от 19 февраля 2024 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым против Российской армии ничего не писал и не имел желания писать. Считает, что Российская армия выполняет свой долг;

- сопроводительным письмом от 19 февраля 2024 года № 1/2207 о направлении материала проверки по подследственности для принятия мер в соответствии с действующим законодательством;

- рапортом старшего оперативно-уполномоченного ЦПЭ УМВД Росси по Тульской области М. от 16 февраля 2024 года, согласно которому 29 января 2024 года в УМВД Росси по Тульской области поступило обращение С. о том, что пользователь социальной Интернет-сети «Вконтакте» с ник-неймом «Александр Тохиров» (https<данные изъяты>) на своей странице размещает информацию, дискридитирующую Вооруженные Силы РФ. В ходе мониторинга социальной сети Интернет «ВКонтакте» установлена личная страница под ник-неймом «Александр Тохиров» (https://vk.com/id838974118), на которой размещена публикация с текстовой информацией возможно дискредитирующей использование Вооруженных Сир РФ, а также оставлены публичные комментарии к публикациям в сообществах «ВКонтакте» под названиями: «ФИО3 район» (электронный адрес: https<данные изъяты>), «Женские штучки» (электронный адрес: https://<данные изъяты>), «Домашние хитрости» (электронный адрес: https://vk<данные изъяты>), в которых высказана информация дискредитирующая использование Вооруженных Сил РФ. В ходе проверки установлено, что указанная страница находится в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- принт-скринами со страниц социальной Интернет-сети «ВКонтакте» содержащими переписку пользователя с ник-неймом «Александр Тохиров» в публичных коментариях которого имеются в том числе и следующие высказывания: «подвиг отсутствия критического мышления» (28 января 2024 года в 08 часов 14 минут), «попытка спасти свою финансовую состоятельность и вера в то, что правда на стороне Агрессора» (28 января 2024 года в 10 часов 12 минут), «тот, кто нарушил границы суверенного государства тот и есть Агрессор» (28 января 2024 года в 10 часов 22 минуты), «ФИО2 втянул в позорную войну народ России. А ответ несут дети. Им забили голову, что они с фашистами воюют. И сейчас 1941. Люди явно под мороком» (28 января 2024 года в 10 часов 25 минут);

- копией карточки формы 1-П ФИО1 и другими доказательствами.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку они ничем не опровергаются, подтверждаются и согласуются друг другом, собраны в соответствии с действующим законодательством и в полной мере подтверждают вину ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Событие правонарушения, равно как и его состав, в полной мере установлены в ходе рассмотрения данного дела.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При указанных обстоятельствах, неразрешимых, либо неустранимых сомнений, в виновности привлекаемого к административной ответственности лица, нет.

Действия ФИО1, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оснований к прекращению производства по данному делу, указанных в ст. 28.9 КоАП РФ либо обстоятельств исключающих такое производство, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, известные данные о личности ФИО1, который не работает, не женат, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Исходя из изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи полагая, что в этих условиях оно достигнет своих целей.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (МО МВД России «Белевский»), банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, ИНН <***>, КПП 712201001, расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810445370000059, БИК 017003983, код ОКТМО 70606101, КБК 18811601201019000140, УИН 18880471240074831855.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты в установленное ст. 32.2 КоАП РФ время штраф, он может быть подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком до 15 суток, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через ФИО3 межрайонный суд Тульской области.

Судья – В.В.Деркач