Решение № 2-1302/2017 2-1302/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1302/2017

Дело № .....


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № ..... с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 080 280,80 (пять миллионов восемьдесят тысяч двести восемьдесят рублей 80 копеек, в том числе: суммы основного долга – 420 929,07 руб., суммы начисленных процентов – 298 189,95 руб., суммы пени - 4 361 161,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33601,40 руб.

Впоследствии исковые требования истцом были увеличены (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ..... с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 630 809,70 (пять миллионов шестьсот тридцать тысяч восемьсот девять рублей 70 копеек), в том числе сумма основного долга – 420 929,07 руб., сумма начисленных процентов – 302 536,42 руб., сумма пени - 4 907 344,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 601,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ..... с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 424242,42 (четыреста двадцать четыре тысячи двести сорок два рубля 42 копейки.

Кредит предоставлен 22 ноябри 2012 г. Согласно п. 2.2 кредитного договора дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование кредитом установлена п. 1.1. кредитного договора, приложением № ..... к кредитному договору и составляет 23,90% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика, приобщенными к материалам дела.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно приложенному к иску расчету задолженности,

Согласно п. 2.3. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения (Приложение № ..... к договору). В соответствии с п. 2.6. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора должна была производиться ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами.

В нарушение п.п. 2.2., 2.3., 2.6. кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 5630809,70 (пять миллионов шестьсот тридцать тысяч восемьсот девять рублей 70 копеек), в том числе:

сумма основного долга (ссудная задолженность) – 65002,77 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 355926,30 руб.;

сумма начисленных текущих процентов – 851,27 руб.;

просроченная задолженность по процентам – 301685,15 руб.;

пени на сумму задолженности по основному долгу – 2233489,75 руб.:

пени на сумму задолженности по процентам – 2673854,46 руб.

Расчет задолженности ответчика приобщен к материалам дела.

Ответчик никаких возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, суду не представил, не опроверг их, свой расчет размера задолженности не представил.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету (историей всех погашений).

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, подтверждается отчетом по счету.

Доказательства обратного суду не представлены.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-74809/14 от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный»), зарегистрированное по адресу: Pоссийская Федерация, 117292, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Aгентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании протокола № ..... заседания Правления Государственной корпорации «Aгентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Aгентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ..... с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 630 809,70 (пять миллионов шестьсот тридцать тысяч восемьсот девять рублей 70 копеек), состоящую из суммы основного долга – 420 929,07 руб., суммы начисленных процентов – 302 536,42 руб., суммы пени - 4 907 344,21 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Aгентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 601,40 руб. (тридцать три тысячи шестьсот один рубль 40 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 2 752,60 руб. (две тысячи семьсот пятьдесят два рубля шестьдесят копеек), взыскатель: МИФНС России № 13 по Воронежской области (<...> а, 394042).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О. И. Говорова.