Решение № 2-206/2025 2-206/2025(2-4755/2024;)~М-3797/2024 2-4755/2024 М-3797/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025Дело№ № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2025 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щедриной Н.Д., при секретареФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществуФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между обществом и ФИО1, являющейся собственником 585/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счет№. В обоснование требований истец указывает, что во исполнение условий договора поставил тепловую энергию потребителю. Однако в связи с нарушением обязательств по оплате тепловой энергии, образовалась задолженность в размере 42123,94 руб. Истцу стало известно, что 20.09.2021г. ФИО1 умерла. На основании изложенного истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по лицевому счету№ в размере 42123,94 руб. за период: декабрь 2017 – апрель 2018, октябрь 2018 – апрель 2019, март 2021 – апрель 2021, октябрь 2021 – апрель 2022, октябрь 2022 – январь 2023, март 2023, октябрь 2023 – апрель 2024, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5 Представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг. Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг. На основании пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса. Указанное согласуется с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы. Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. С учетом абзаца первого пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из содержания части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что по адресу:<адрес>, открыт лицевой счет по оплате за теплоснабжение № на имя ФИО1, являвшейся собственником 585/1000 доли соответствующего жилого помещения. Обязанность по оплате за теплоснабжение в отношении указанного выше жилого помещения не исполняется надлежащим образом, в связи с чем за период: декабрь 2017 – апрель 2018, октябрь 2018 – апрель 2019, март 2021 – апрель 2021, октябрь 2021 – апрель 2022, октябрь 2022 – январь 2023, март 2023, октябрь 2023 – апрель 2024, образовалась задолженность в размере 42123,94 руб. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 умерла. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из абзаца первого пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Приведенное положение закона является исключением из общего правила, закрепленного в пункте 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно правовым разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Также, согласно абзацу второму пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из материалов деласледует, что после смерти ФИО1 на основании заявления наследника – дочери ФИО5 открыто наследственное дело №. Решением Первомайского районного суда <адрес> от 06.12.2023г. за ФИО5 признано право собственности на 585/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:<адрес>, в порядке наследования. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств, опровергающих перечисленные выше фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, не предоставлено. В частности, не предоставлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение с момента принятия наследства обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, погашение имеющейся задолженности, равно как и доказательств наличия оснований для освобождения его от обязанности по погашению такой задолженности. Таким образом, поскольку, приняв наследство после смерти ФИО1, ответчик обязанность по оплате потребленной тепловой энергии не исполняла, образовавшаяся в связи с этим задолженность за указанный выше период, в полном объеме находящийся за пределами момента принятия ответчиком наследства, подлежит взысканию с него за счет наследственного имущества. Предоставленный с исковым заявлением расчет задолженности, составленный специалистом АО «Теплокоммунэнерго», проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут. Оснований ставить такой расчет под сомнение у суда не имеется. Оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона, учитывая фактические обстоятельства настоящего гражданского дела, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии в данном случае достаточных оснований для удовлетворения исковых требований АО «Теплокоммунэнерго». В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. Как следует из части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из материалов дела следует, что истцом АО «Теплокоммунэнерго» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. Придя к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 12, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гр.РФ №) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету№ в размере 42123,94 руб. за период: декабрь 2017 – апрель 2018, октябрь 2018 – апрель 2019, март 2021 – апрель 2021, октябрь 2021 – апрель 2022, октябрь 2022 – январь 2023, март 2023, октябрь 2023 – апрель 2024, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес>, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда в окончательнойформе составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Теплокоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:наследственное иущество Слесаревой Ольги Александровны (подробнее)Судьи дела:Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-206/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-206/2025 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|