Решение № 2-3573/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-3573/2025




Уникальный идентификатор дела 65MS0031-01-2025-000930-79

Дело № 2-3573/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 25.12.2024 года, ответчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Истец Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 75 122 рублей 57 копеек, пени в размере 22 217 рублей 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно постановлению администрации города Южно-Сахалинска № ДД.ММ.ГГГГ, постановлению администрации города Южно-Сахалинска № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению администрации города Южно-Сахалинска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск». АО «СКК» подает через присоединенную сеть энергоресурсы в жилое помещение, расположенное по <адрес> где проживают ответчики. Для произведения расчетов за потребленные коммунальные услуги по указанному адресу открыт лицевой счет №.

Ответчиками ненадлежащим образом выполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, в период с 01.08.2022 года по 31.10.2024 года за ними образовалась задолженность, которая составляет 75 122 рубля 57 копеек.

28 апреля 2025 года представитель истца представила уточнение к иску, уменьшив требования, просила взыскать солидарно с ответчиков за период с 01.07.2023 года по 31.10.2024 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 865 рублей 40 копеек, пени в размере 8 311 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований с учетом уменьшения их размера.

Ответчик ФИО2 не отрицал об имеющейся задолженности, но просил взыскать ее только с него, поскольку в материалы дела он представил соглашения о распределении оплаты за коммунальные услуги.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, что подтверждается телефонограммой от 04.06.2025 года об извещении ФИО3, от ФИО4 корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании части 1 и 14 стати 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.03.2025 года.

По сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Сахалинской области от 13 марта 2025 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по <адрес>.

Как следует из справки <данные изъяты> от 13.03.2025 года по <адрес> проживают и зарегистрированы: ФИО2, его жена - ФИО3, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 01.08.2022 года по 31.10.2024 года задолженность по коммунальным услугам составляет 75 122 рубля 57 копеек, пени в размере 22 217 рублей 64 копейки.

28 апреля 2025 года представитель истца уменьшила требования и просила взыскать солидарно с ответчиков за период с 01.07.2023 года по 31.10.2024 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 865 рублей 40 копеек, пени в сумме 8 311 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 01.01.2020 года между ФИО2 (сторона 1) и ФИО3 (сторона 2) было заключено соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по условиям которого стороны договорились, что начисленная плата за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие услуги, входящие в структуру платы за жилое помещение, расположенное по <адрес>, распределяются сторонами в следующих пропорциях:

-сторона 1 - 100% от начисленной платы за ЖКУ;

-сторона 2 – 0% от начисленной платы за ЖКУ.

01 сентября 2021 года между ФИО2 (сторона 1) и ФИО (сторона 2) было заключено аналогичное соглашение, по условиям которого стороны договорились, что начисленная плата за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие услуги, входящие в структуру платы за жилое помещение, расположенное по <адрес>, распределяются сторонами в следующих пропорциях:

-сторона 1 - 100% от начисленной платы за ЖКУ;

-сторона 2 – 0% от начисленной платы за ЖКУ.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку соглашениями установлено, что ФИО2 единолично несет бремя расходов за ЖКУ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца за период с 01.07.2023 года по 31.10.2024 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 865 рублей 40 копеек, пени в сумме 8 311 рублей 59 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (№) за период с 01.07.2023 года по 31.10.2024 года задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 865 рублей 40 копеек, пени в сумме 8 311 рублей 59 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (№) государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Сахалинская коммунальная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Катюха Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ