Решение № 2-1452/2017 2-1452/2017~М-1413/2017 М-1413/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1452/2017

Дело № 2-1452/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Тякановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-14» о расторжении договора поставки, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился ФИО1, в обосновании указав, [Дата] между ним и ответчиком заключен договор поставки товара «СИП-панель» в количестве ....... штук, размерами ....... х ....... х ......., стоимостью ....... рублей, товар истцом оплачен в полном объеме.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

[Дата] истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора поставки и возврате оплаченной суммы, однако до настоящего времени ответа не получено.

Просит суд расторгнуть договор поставки от [Дата] и взыскать с ответчика в его пользу, уплаченную по договору сумму в размере ....... рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере ....... рублей, штраф в размере ....... рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Азимут-14» не явился, извещены судом надлежаще о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

С согласия истца, на основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (ст. 492 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи в сроки, определенные договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 398 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем, в соответствии с абз. 3 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги).

Судом установлено, что [Дата] между истцом ФИО1 (покупателем) и ООО « Азимут-14» (поставщиком) в лице директора ФИО2 заключен договор поставки с приложениями, согласно которому, ООО «Азимут-14» приняло на себя обязательство поставки СИП-панелей, размерами .......*.......*......., в количестве ....... штук, по цене ....... рублей за одну штуку, общей стоимостью ....... рублей. Срок изготовления товара составляет ....... рабочих дней.

Оплата по договору произведена ФИО1 [Дата] в сумме ....... рублей, т.е. в полном объеме, что подтверждается чеком по операции безналичной оплаты услуг ПАО «Сбербанк России» (л.д. 8).

[Дата] истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о расторжении договора поставки и возврате денежных средств, уплаченных по договору.

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Факт невыполнения обязательств по договору ответчик не опроверг.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении прав потребителя ФИО1 ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, договор поставки от [Дата] подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию сумма, уплаченная по договору, в размере ....... рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По смыслу данной нормы закона взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

На основании п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей » при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Данное указание вышестоящей судебной инстанции предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с исполнителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, который должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Ответственность исполнителя, как следует из положений ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени).

Следовательно, при определении размера штрафа, взыскиваемого с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом, должен учитываться размер присужденных судом убытков.

Судом установлено, что истец направлял в адрес ответчика претензию о добровольной выплате неустойки почтой, что подтверждается копией претензии, квитанциями ФГУП Почты России. На момент вынесения решения требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.

Оснований для снижения штрафа на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца сумму штрафа за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке из расчета (.......) в сумме ....... рублей.

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом степени физических и нравственных страданий истца, вины ответчика и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме ....... рублей. Следовательно, в данной части требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина 3450 рублей за требования имущественного характера и ....... рублей за требования неимущественного характера, всего ....... рублей.

По изложенному, руководствуясь ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-14» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки от [Дата] заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Азимут-14».

Взыскать с ООО «Азимут-14» в пользу ФИО3 сумму, уплаченную по договору поставки от [Дата] ....... рублей, штраф ....... рублей, компенсацию морального вреда ....... рублей, всего взыскать ....... (........ В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут-14» государственную пошлину в доход государства в сумме ....... рублей.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Демидович А.В.