Определение № 12-138/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-138/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 12-138/2017 26 апреля 2017 года город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Мартынюк И. А., рассмотрев жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области на постановление о назначении наказания заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от __.__.__, постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от __.__.__ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ..... В жалобе врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области просит постановление заместителя начальника отдела отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований. Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, жалоба врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области не может быть принята к производству суда по следующим основаниям. В силу положений статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в том числе, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, таковой по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено заместителем начальника отдела ФИО1 __.__.__. Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области направлено заказным письмом с уведомлением о вручении и получено последним __.__.__ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Между тем, жалоба на указанное постановление подана ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области __.__.__ в приёмную Котласского городского суда, то есть с нарушением срока на подачу жалобы. С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и обоснованием причин пропуска срока на обжалование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в суд не обращалось. Учитывая, что в установленный законом срок постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области не обращалось в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления, жалоба ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области не может быть принята к производству суда, поэтому подлежит возвращению. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области жалобу на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья И.А. Мартынюк Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |