Решение № 2А-6963/2025 2А-6963/2025~М-5477/2025 М-5477/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-6963/2025

Дело № 2а-6963/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-011033-21

Категория: 3.198


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 12 227,08 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 1546,86 руб., за 2021 в размере 2040 руб., за 2022 в размере 2040 руб., за 2023 в размере 2040 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4560,22 руб. по состоянию на 09.01.2025, мотивируя тем, что за налогоплательщиком числится указанная задолженность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-520/2025 о вынесении судебного приказа, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон N 263-ФЗ, который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России №4 по Республике Башкортостан, следует, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения:

- транспортного средства марки Фольксваген Пассат, госномер С914МТ102, год выпуска 2007, дата регистрации права 26.08.2015.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

Налоговое уведомление от 01.09.2021 № 63050504 со сроком уплаты до 01.12.2021 года содержало расчет транспортного налога за 2020 на сумму 2040 руб.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80538564641675) и получено последним 29.09.2021.

Налоговое уведомление от 01.09.2022 № 51552916 со сроком уплаты до 01.12.2022 года содержало расчет транспортного налога за 2021 на сумму 2040 руб.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80538076538272) и получено последним 29.09.2022.

Налоговое уведомление от 09.08.2023 № 114136227 со сроком уплаты до 01.12.2023 года содержало расчет транспортного налога за 2022 на сумму 2040 руб.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика и получено последним 14.09.2023.

Налоговое уведомление от 14.08.2024 № 161902013 со сроком уплаты до 02.12.2024 года содержало расчет транспортного налога за 2023 на сумму 2040 руб.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика и получено последним 12.09.2024.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, ему было направлено требование № 35266, где было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 3586,86 руб., пени в размере 3477,31 руб., по состоянию на 23.07.2023 в срок до 11.09.2023.

В указанный в требовании срок недоимка административным ответчиком не уплачена. При этом ФИО1 уведомлен о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного(уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Указанное требование направлено налогоплательщику в личный кабинет налогоплательщика и получено последним 08.08.2023.

Кроме того, налоговым органом 24.04.2025 заказным почтовым отправлением (ШПИ 80107308095199) повторно было направлено в адрес ФИО1 требование № 35266 от 23.07.2023.

Налоговый орган обратился к мировому судье о взыскании с должника недоимки по налогам. Судебный приказ № 2а-520/2025 вынесен 07.02.2025. Определением мирового судьи от 06.03.2025 отменен судебный приказ от 07.02.2025.

Налоговый орган обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, согласно оттиска на конверте 30.07.2025, поступил в суд 01.08.2025.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам административным ответчиком суду не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. 114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4, – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО5 (ИНН № №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 12 227,08 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 1546,86 руб., за 2021 в размере 2040 руб., за 2022 в размере 2040 руб., за 2023 в размере 2040 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4560,22 руб. по состоянию на 09.01.2025.

Взыскать со ФИО1 ФИО6 (ИНН № № государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 4000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина