Решение № 2А-202/2025 2А-202/2025~9-99/2025 9-99/2025 А-202/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-202/2025

Дело №а-202/2025

УИД №RS0№-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края

02 апреля 2025 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Малыша С.В., при секретаре судебного заседания Козыревой Н.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО Вилючинск к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

установил:

Административный истец - ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 21 апреля 2022 ФИО2 осуждён по ч. 1 ч. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 января 2024 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 ноября 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости равный 8 годам, а так же административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. 29 января 2024 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. При постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о том, что административный надзор может быть продлен судом, а административные ограничения дополнены в случае совершения двух и более административных правонарушений. Решением Вилючинского городского суда от 11 октября 2024 года в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно установлена обязанность являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Между тем, ФИО2 продолжает нарушать установленные судом обязанности и ограничения. Так, за период с 06 октября 2024 года по 17.01.2025 года им было совершено пять административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ. Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении представитель по доверенности ФИО3, указала, что заявленные требования поддерживает в полном объёме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть административное дело в своё отсутствие, с заявленными требованиями согласился в полном объёме.

Старший помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1 в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С учётом положений ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, чья явка обязательной не признавалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в указанной статье, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 21 апреля 2022 ФИО2 осуждён по ч. 1 ч. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 26 января 2024 года.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 ноября 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решением Вилючинского городского суда от 13 мая 2024 года ФИО2 дополнены установленные ранее административные ограничения, а именно установлена обязанность являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решением Вилючинского городского суда от 11 октября 2024 года ФИО2 дополнены установленные ранее административные ограничения, а именно установлена обязанность являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО2 по адресу регистрации проживает один. В настоящее время официально не трудоустроен. Круг общения составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни, среди которых имеются лица, ранее судимые и состоящие на учете в ОМВД. При посещении по месту жительства постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, соседями характеризуется с отрицательной стороны, ввиду того, что злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 09 октября 2024 года, 30 ноября 2024 года и 17 января 2025 года ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста.

На момент рассмотрения административного искового заявления, указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, обязанностей, предусмотренных законодательством об административном надзоре не выполняет, с момента установления в отношении него административного надзора, многократно нарушал установленные судом обязанности и ограничения, в 2024-2025 годах пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о том, что административный ответчик должных выводов для себя не делает, продолжая совершать противоправные деяния.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО Вилючинск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов следующего дня за исключением времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья

С.В. Малыш