Решение № 2-298/2019 2-298/2019(2-4560/2018;)~М-4630/2018 2-4560/2018 М-4630/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-298/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 18 января 2019 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением владеет на основании свидетельства о государственной регистрации права №-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 – ее мать, в качестве жильца. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное место жительства: <адрес> корпус 1 <адрес>, где и проживает в настоящее время совместно с ней. Переезд ответчика к истцу был вызван объективными причинами, а именно состоянием здоровья ввиду преклонного возраста. Для оказания необходимой медицинской и социальной помощи ответчику на новом месте жительства, в соответствии с действующим законодательством РФ требуется официальная постановка на регистрационный учет. Для осуществления данной законодательной процедуры требуется предварительное снятие с регистрационного учета по прежнему месту регистрации и личное присутствие ответчика. В силу преклонного возраста ответчик не может переносить длительные переезды. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 443010 <адрес>. Обязать УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,42-44). Согласно сведениям УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное место жительства: <адрес> корпус 1 <адрес>, где и проживает в настоящее время совместно с истцом. Переезд ответчика к истцу был вызван объективными причинами, а именно состоянием здоровья ввиду преклонного возраста. Для оказания необходимой медицинской и социальной помощи ответчику на новом месте жительства, в соответствии с действующим законодательством РФ требуется официальная постановка на регистрационный учет. Для осуществления данной законодательной процедуры требуется снятие с регистрационного учета по прежнему месту регистрации и личное присутствие ответчика. В силу преклонного возраста ответчик не может переносить длительные переезды. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку в настоящее время постоянным местом жительства ответчика является жилое помещение по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>. В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание, что требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением признаны судом обоснованными, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку законных оснований для сохранения регистрации ответчика в квартире не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд <адрес>. Судья И.А.Фомина Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-298/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|