Решение № 2-2221/2017 2-2221/2017~М-1941/2017 М-1941/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2221/2017

Дело № 2-2221-17
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 19 июля 2017 года

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Матвеевой Л.Н.

при секретаре Денисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Кемерово к муниципальному бюджетному учреждению «Кемеровские автодороги» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Кемерово обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МБУ «Кемеровские автодороги» об обязании совершить действия.

Свои требования мотивировал тем, что отведение сточных ливневых, грунтовых и дренажных вод производится через 23 точки сброса в водные объекты: 4 в р.Томь — 31, 28, 9, 29; 8 в р. Большая Камышная (Искитимка) - 1—16, 18; 1 в р.Куро-Искитим - 17; 8 в р.Суховский - 1-8; 1 в р.Каменушка - 30; 1 оз.Красное - 33. Как установлено в ходе поверки, согласно представленной учреждением информации, точки сброса сетей ливневой канализации в водные объекты не оборудованы очистительными сооружениями в соответствии с требованиями законодательства. По результатам проведенных исследований пробы сточных вод МБУ «Кемеровские автодороги», отобранные 11.05.2017г. и 12.05.2017г.: выпуск №11 - труба под мостом пр.Советский (№19514) - запах, окраска (прозрачность) аммоний ион (по азоту), ХПК, БПК5; выпуск №12 - труба под мостом ул.Красноармейская около 10 м. от парка «Победа» (№19515) - запах, аммоний ион (по азоту), общее железо, ХПК, БПК5; выпуск №13 - труба под мостом пр.Ленина около 10 м. от парка «Победа» (№19516) - окраска (прозрачность), магний; выпуск №17 - труба около 20 м. от жилого дома ул.Журавлевская и.Южный (№19519) - окраска (прозрачность), общее железо; выпуск №16 - труба около 100 м. от ул.Базовая, около 50 м. от автозаправки УВД (№19520) - ХПК, БПК5; выпуск №2 - Щегловский перекресток, 200-250 м. от школы №99,100-150 м от детского сада Барбарики и жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19539) - запах, аммоний ион (по азоту), ХПК, БПК5; выпуск №4 - пр.Молодежный, 50-100 м от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19541) - запах, аммоний ион (по азоту), общее железо, ХПК, БПК5; выпуск №5 - ул.Тухачевского, 200-300 м. от торгового центра «Восточный ветер», отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19542) - магний, общее железо, ХПК, БПК5; выпуск №6 - ул.Тухачевского, 200-300 м. от Кем.молочного комбината, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№ 19543) - магний; выпуск №1 - ул.Каленская, гаражный кооператив 250-300 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19537) - общее железо; выпуск №7 - ул.Тухачевского, 100-300 м. от торгового центра «Палата», отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19544) - окраска (прозрачность), магний, общее железо; выпуск №30 - 200-250 м. от жилых домов пр. Кузбасский, 200 м. от г/у Рудник, отбор в месте выпуска сточных вод (№19710) - запах, магний, аммоний ион (по азоту), общее железо, нефтепродукты; выпуск №33 - 50-100 м. от пляжа на оз.Красное, отбор в месте выпуска сточных вод (№19711) - запах, аммоний ион (по азоту), общее железо; выпуск №8 (№19538) - магний; выпуск №18 - 300-350 м. от жилых домов пр.Октябрьский, отбор в месте выпуска сточных вод (№19712) - свинец, окраска (прозрачность), общее железо, ХПК, БПК5. По результатам лабораторных исследований отобранные воды не соответствуют требованиям действующих санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм и правил: п.5.2 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.06.2000, поскольку качество воды водных объектов не соответствует требованиям данного СанПиН, а содержание химических веществ превышает гигиенические предельно допустимые концентрации и ориентировочные допустимые уровни веществ в воде водных объектов. Непринятие мер по строительству очистительных сооружений учреждение объясняет отсутствием финансирования данных мероприятий из местного бюджета и большой стоимостью этих мероприятий.

Просит обязать МБУ «Кемеровские автодороги» обеспечить соответствие сбрасываемых сточных вод через систему ливневой канализации требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.06.2000 путем строительства очистных сооружений на функционирующих точках сброса сточных вод №№1,2,4,5,6,7,8,11,12,13,17,16,18,30,33: выпуск №11 - труба под мостом пр.Советский (№19514); выпуск №12 - труба под мостом ул.Красноармейская около 10 м. от парка «Победа»; выпуск №13 - труба под мостом пр.Ленина около 10 м. от парка «Победа»; выпуск №17 - труба около 20 м. от жилого дома ул.Журавлевская п.Южный; выпуск №16 - труба около 100 м. от ул.Базовая, около 50 м. от автозаправки УВД; выпуск №2 - Щегловский перекресток, 200-250 м. от школы №99,100-150 м от детского сада Барбарики и жилых домов, р.Суховский; выпуск №4 - пр.Молодежный, 50-100 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский; выпуск №5 - ул.Тухачевского, 200-300 м. от торгового центра «Восточный ветер; выпуск №6 - ул.Тухачевского, 200-300 м. от Кем. молочного комбината; выпуск №1 - ул.Каленская, гаражный кооператив 250-300 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19537) - общее железо; выпуск №7 - ул.Тухачевского, 100- 300 м. от торгового центра «Палата»; выпуск №30 - 200-250 м. от жилых домов пр. Кузбасский, 200 м. от г/у Рудник; выпуск №33 - 50-100 м. от пляжа на оз.Красное; выпуск №8; выпуск №18 - 300-350 м. от жилых домов пр.Октябрьский.

Помощник Прокурора г.Кемерово Колесова Е.В., действующая на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Отсутствие денежных средств не освобождает от обязанности исполнения действующего законодательства, доводы ответчика не являются основанием для отказа в иске, могут быть учтены при предоставлении рассрочки исполнения решения суда в последующем.

Представители ответчика МБУ «Кемеровские автодороги» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76), ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.75), в судебном заседании исковые требования не возражали, что имеют обязанность совершить указанные действия, однако иск не по причине того, что для исполнения заявленных требований потребуется около 40 лет, т.е. решение суда не будет реально исполнимым, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Также указывают, что строительство канализации города велось с момента основания города, при этом очистка поверхностных вод ранее не предусматривалась. Для решения вопроса с очисткой в 2008г. разработана программа до 2025г., при этом стоимость составила 42 млрд. руб. В настоящее время проект программы находится на согласовании в администрации г.Кемерово. Ими проводятся работы по природоохранным мероприятиям, а именно лабораторный контроль за водоохранами зонами. Поясняют, что в 2014г. заключён муниципальный контракт на разработку и утверждение НДС и получение разрешений, сейчас проводится устранение замечаний в проектах (л.д.77-79).

Представитель третьего лица - администрация г.Кемерово ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.73), в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении требований. Указала, что ответчиком проводятся ряд мероприятий, направленных на исполнения законодательства в заявленной области. В настоящее время необходим большой объем денежных средств из бюджета города для строительства мероприятий. Считает, что решение суда будет не исполнимо в ближайшие сроки.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Прокурора г.Кемерово подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Частью 1 ст.45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.34 ГПК РФ прокурор отнесен к лицам, участвующим в деле, а его процессуальные права, которые закреплены в ст.45 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями глав 15 и 40 ГПК РФ, включают право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. По смыслу приведенных выше норм по делам по заявлениям, поданным в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем данного круга физических лиц в силу закона, а потому вправе в порядке гражданского судопроизводства обратиться в суд с названным иском.

Из материалов дела следует, что органами местного самоуправления создано МБУ «Кемеровские автодороги» (л.д.9-11), в том числе, в целях решения вопроса местного значения по организации водоотведения, в соответствии со ст.16 ФЗ от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с п.4.2 Устава МБУ «Кемеровские автодороги», утвержденного председателем КУМИ г.Кемерово 31.12.2011г. (л.д.15-21), одним из предметов деятельности организации является комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры в сфере водоотведения и очистки ливневых сточных вод городского округа.

Согласно п.п.4.3.15 - 4.3.21 Устава МБУ «Кемеровские автодороги» основными видами деятельности организации является, в том числе, деятельность по содержанию, ремонту и строительству сетей ливневой канализации, оказание услуг по отводу ливневых сточных вод, эксплуатация сетей ливневой канализации, взимание платы за услуги ливневой канализации с учетом стоимости затрат на содержание, реализация мероприятий по развитию системы водоотведения и очистки ливневых сточных вод, организация работ по развитию очистных сооружений.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов обладают полномочиями, указанными в ч.1 ст.17 ФЗ от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в том числе, полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными ст.6 ФЗ от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ч.2 ст.1 указанного ФЗ РФ, сбросы сточных вод в водный объект регулируется водным законодательством. В связи с этим, в соответствии с п.14 ст.1 Водного кодекса Российской Федерации МБУ «Кемеровские автодороги», оказывая услуги по отводу ливневых сточных вод с территории городского округ, является водопользователем.

В соответствии с уставными предметами и видами деятельности МБУ «Кемеровские автодороги» на основании решений Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Кемерово от 29.06.2010г. №1352 (л.д.23), от 24.06.2009г. №1539 (л.д.24), а именно акта приема-передачи муниципального имущества от 29.06.2010г. (л.д.25-52), учреждению на праве оперативного управления передано муниципальное недвижимое имущество - сети ливневой канализации г.Кемерово, при этом право муниципальной собственности на данное имущество подтверждается выписками из реестра муниципальной собственности от 04.05.2017г.

Согласно представленной МБУ «Кемеровские автодороги» информации отведение сточных ливневых, грунтовых и дренажных вод производится через 23 точки сброса в водные объекты: 4 в р.Томь — 31, 28, 9, 29; 8 в р.Большая Камышная (Искитимка) – 1-16, 18; 1 в р.Куро-Искитим - 17; 8 в ручей Суховский - 1-8; 1 в р.Каменушка - 30; 1 озеро Красное - 33.

Согласно письму МБУ «Кемеровские автодороги» от 17.02.2017г. №164 (л.д.13-14), точки сброса сетей ливневой канализации в водные объекты не оборудованы очистительными сооружениями в соответствии с требованиями законодательства. Данное обстоятельство подтверждается в том числе, информацией, представленной администрацией г.Кемерово в письме от 02.05.2017г. №05-01-07/600 (л.д.21-22), а также федеральными статистическими наблюдениями об использовании воды, предоставляемых учреждением ежегодно в виде отчетов в территориальный орган ФИО3 в субъекте РФ за 2015-2016 годы.

Согласно заключению специалиста Территориального отдел, Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Кемерово от 05.06.2017г. (л.д.53-54) по результатам лабораторных исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в соответствии с протоколами лабораторных испытаний от 25.05.2017 г. №19514-19520, от 26.05.2017г. №19537-19544, от 26.05.2017г. №19710-19712 (л.д.68) и экспертному заключению по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений, испытаний от 29.05.2017г. №1719/007-окг (л.д.55-67), установлено, что по результатам проведенных исследований пробы сточных вод (без очистки) МБУ «Кемеровские автодороги», отобранные 11.05.2017 и 12.05.2017г.: выпуск №11 - труба под мостом пр.Советский (№19514) - запах, окраска (прозрачность) аммоний ион (по азоту), ХПК, БПК5; выпуск №12 - труба под мостом ул.Красноармейская около 10 м. от парка «Победа» (№19515) - запах, аммоний ион (по азоту), общее железо, ХПК, БПК5; выпуск №13 - труба под мостом пр.Ленина около 10 м. от парка «Победа» (№ 19516) - окраска (прозрачность), магний; выпуск №17 - труба около 20 м. от жилого дома ул.Журавлевская и Южный (№19519) - окраска (прозрачность), общее железо; выпуск №16 - труба около 100 м. от ул.Базовая, около 50 м. от автозаправки УВД (№19520) - ХПК, БПК5; выпуск №2 - Щегловский перекресток, 200-250 м. от школы №99,100-150 м от детского сада Барбарики и жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19539) - запах, аммоний ион (по азоту), ХПК, БПК5; выпуск №4 - пр.Молодежный, 50-100 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19541) - запах, аммоний ион (по азоту), общее железо, ХПК, БПК5; выпуск №5 - ул.Тухачевского, 200-300 м. от торгового центра «Восточный ветер», отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19542) - магний, общее железо, ХПК, БПК5; выпуск №6 - ул.Тухачевского, 200-300 м. от Кем. молочного комбината, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19543) - магний; выпуск №1 - ул.Каленская, гаражный кооператив 250-300 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19537) - общее железо; выпуск №7 - ул.Тухачевского, 100-300 м. от торгового центра «Палата», отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19544) - окраска (прозрачность), магний, общее железо; выпуск №30 - 200-250 м. от жилых домов пр.Кузбасский, 200 м. от г/у Рудник, отбор в месте выпуска сточных вод (№19710) - запах, магний, аммоний ион (по азоту), общее железо, нефтепродукты; выпуск №33 - 50-100 м. от пляжа на оз.Красное, отбор в месте выпуска сточных вод (№19711) - запах, аммоний ион (по азоту), общее железо; выпуск №8 (№19538) - магний; выпуск №18 - 300-350 м. от жилых домов пр.Октябрьский, отбор в месте выпуска сточных вод (№19712) - свинец, окраска (прозрачность), общее железо, ХПК, БПК5. По результатам лабораторных исследований отобранные воды не соответствуют требованиям действующих санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм и правил: п.5.2 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.06.2000, поскольку качество воды водных объектов не соответствует требованиям данного СанПиН, а содержание химических веществ превышает гигиенические предельно допустимые концентрации и ориентировочные допустимые уровни веществ в воде водных объектов.

Результаты бактериологических (микробиологических) исследований проб сточных вод МБУ «Кемеровские автодороги» оценить на соответствие п.4.1.1 СанПиН 2.1.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» не представилось возможным, т.к. сточная вода сбрасывается в поверхностный водный источник без очистки, что не соответствует требованиям п.4.2 СанПиН 2.1.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.06.2000г. Вместе с тем МБУ «Кемеровские автодороги» продолжает эксплуатацию ливневой канализации и сброс ливневых, сточных и дренажных вод в водные объекты в отсутствие очистительных сооружений. Непринятие мер по строительству очистительных сооружений учреждение объясняет отсутствием финансирования данных мероприятий из местного бюджета и большой стоиомостью этих мероприятий.

В соответствии со ст.3 ФЗ от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В силу ч.1 ст.18 ФЗ 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Исходя из положений ч.1 ст.44, ч.6 ст.56, п.п.1, 3 ч.6 ст.60 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды. Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается. При эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах); осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, в которых содержатся возбудители инфекционных заболеваний, а также вредные вещества, для которых не установлены нормативы предельно допустимых концентраций.

Согласно ст.39 ФЗ от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

На основании изложенного суд полагает обоснованными доводы истца о том, что непринятие МБУ «Кемеровские автодороги» мер по предотвращению загрязнения водного объекта противоречит требованиям природоохранного законодательства и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, нарушает закрепленное и гарантированное ст.42 Конституции Российской Федерации и ст.11 ФЗ от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду, нарушает экологические права неопределенного круга лиц.

При постановлении решения суд учитывает, что для исполнения возложенной обязанности к настоящему времени разработана «Схема ливневой канализации г.Кемерово с учетом перспективы застройки до 2025г.», разработана инвестиционная программа мероприятий, при этом проект такой программы находится на согласовании в администрации г.Кемерово. Сторона ответчика указывает, что ими проводятся работы по природоохранным мероприятиям, а именно лабораторный контроль за водоохранами зонами, а в 2014г. заключён муниципальный контракт на разработку и утверждение НДС и получение разрешений, сейчас проводится устранение замечаний в проектах (л.д.80-83, 85-100).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что способом устранение нарушений является присуждение к исполнению обязанности в натуре, в связи с чем, МБОУ «Кемеровские автодороги» подлежит обязанию обеспечить соответствие сбрасываемых сточных вод через систему ливневой канализации требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» путем строительства очистных сооружений на функционирующих точках сброса сточных вод №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 16, 18, 30, 33: выпуск №11 - труба под мостом проспекта Советский (№19514); выпуск №12 - труба под мостом улицы Красноармейская около 10 м. от парка «Победа»; выпуск №13 - труба под мостом проспекта Ленина около 10 м. от парка «Победа»; выпуск №17 - труба около 20 м. от жилого дома улица Журавлевская п.Южный; выпуск №16 - труба около 100 м. от улица Базовая, около 50 м. от автозаправки УВД; выпуск №2 - Щегловский перекресток, 200-250 м. от школы №99,100-150 м от детского сада Барбарики и жилых домов, р.Суховский; выпуск №4 – пр.Молодежный, 50-100 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский; выпуск №5 – улица Тухачевского, 200-300 м. от торгового центра «Восточный ветер; выпуск №6 – улица Тухачевского, 200-300 м. от Кем. молочного комбината; выпуск №1 – улица Каленская, гаражный кооператив 250-300 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19537) - общее железо; выпуск №7 – улица Тухачевского, 100- 300 м. от торгового центра «Палата»; выпуск №30 - 200-250 м. от жилых домов проспект Кузбасский, 200 м. от г/у Рудник; выпуск №33 - 50-100 м. от пляжа на оз.Красное; выпуск №8; выпуск №18 - 300-350 м. от жилых домов проспект Октябрьский.

Ответчиком не представлено доказательств возможного обеспечения соответствия сбрасываемых сточных вод через систему ливневой канализации требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» иными способами, кроме как путем строительства очистных сооружений на функционирующих точках сброса сточных вод сточных вод.

При этом доводы стороны ответчика о том, что очистка поверхностных вод не предусматривалось при строительстве канализации, а также ссылки на большой объем работ, а также большую стоимость указанных работ, в данном случае не являются основанием для не исполнения законодательства в данной области, а также отказа истцу в удовлетворении иска по данному основанию.

На основании изложенного, исковые требования Прокурора г.Кемерово подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Кемерово удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Кемеровские автодороги» (место нахождения<адрес> ОГРН №, ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) обеспечить соответствие сбрасываемых сточных вод через систему ливневой канализации требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» путем строительства очистных сооружений на функционирующих точках сброса сточных вод №№1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 16, 18, 30, 33: выпуск №11 - труба под мостом проспекта Советский (№19514); выпуск №12 - труба под мостом улицы Красноармейская около 10 м. от парка «Победа»; выпуск №13 - труба под мостом проспекта Ленина около 10 м. от парка «Победа»; выпуск №17 - труба около 20 м. от жилого дома улица Журавлевская п.Южный; выпуск №16 - труба около 100 м. от улица Базовая, около 50 м. от автозаправки УВД; выпуск №2 - Щегловский перекресток, 200-250 м. от школы №99,100-150 м от детского сада Барбарики и жилых домов, р.Суховский; выпуск №4 – проспект Молодежный, 50-100 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский; выпуск №5 – улица Тухачевского, 200-300 м. от торгового центра «Восточный ветер; выпуск №6 – улица Тухачевского, 200-300 м. от Кем. молочного комбината; выпуск №1 – улица Каленская, гаражный кооператив 250-300 м. от жилых домов, отбор в месте выпуска сточных вод в р.Суховский (№19537) - общее железо; выпуск №7 – улица Тухачевского, 100-300 м. от торгового центра «Палата»; выпуск №30 - 200-250 м. от жилых домов проспект Кузбасский, 200 м. от г/у Рудник; выпуск №33 - 50-100 м. от пляжа на озера Красное; выпуск №8; выпуск №18 - 300-350 м. от жилых домов проспект Октябрьский.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2017 года.

Председательствующий Л.Н. Матвеева