Решение № 2А-1533/2018 2А-1533/2018 ~ М-771/2018 М-771/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1533/2018

Дело № 2а-1533/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 26 февраля 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.,

с участием помощника прокурора г.Таганрога Калашниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зам.начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Б к Г об установлении дополнительных ограничений в отношении него,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился зам.начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском.

В обоснование иска указано, что Г, <дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом <дата> по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> в отношении Г установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.

По сведениям «ИБД-Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности в 2017 году

Административный истец просит суд установить в отношении Г дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо месту пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

Как следует из представленных суду материалов, Г, <дата> г.р., осужден Таганрогским городским судом <дата> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> в отношении Г установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела Г неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу.

В целях предупреждения совершения Г преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование зам.начальника ОП-3 УМВД РФ по г.Таганрогу и возложить на Г дополнительное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление зам.начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Б к Г об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить в отношении Г административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин