Решение № 2-2052/2018 2-2052/2018~М-1782/2018 М-1782/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2052/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «20» сентября 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Бандуркиной И.П.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/2018 по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании социальной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки») обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании социальной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что в рамках предоставленных статьей 74.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации прав на принятие публичных нормативных обязательств, статьей 4.2. <адрес> от 03.08.1999 N 128 "О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в <адрес> за счет средств областного бюджета" (далее - закон <адрес>) принято публичное обязательство по дополнительным мерам поддержки работников бюджетной сферы при приобретении жилья. Согласно данному публичному нормативному обязательству работникам организаций бюджетной сферы, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеющим стаж работы в организациях бюджетной сферы не менее 10 лет (далее - получатель субсидии) предоставляется субсидия в размере 400 тысяч рублей при условии работы получателя субсидии в течение пяти лет с даты получения субсидии (но не более чем до достижения возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости) в созданных <адрес>ю, муниципальными образованиями <адрес> государственных и муниципальных учреждениях всех типов (автономные, бюджетные, казенные), в организациях, образованных в результате реорганизации таких учреждений, в хозяйственных обществах, в уставном капитале которых доля участия <адрес> составляет 100%, а также в органах государственной власти <адрес> или органах местного самоуправления <адрес> в случае поступления на государственную или муниципальную службу после получения субсидии. В случае если получатель субсидии имеет детей, размер субсидии увеличивается на 100 000 (сто тысяч) рублей на каждого ребенка. При этом учитываются дети получателя субсидии в возрасте до 23 лет, а также являющиеся инвалидами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе независимо от возраста. В рамках реализации данных нормативно правовых актов ответчику, являвшемуся на момент получения субсидии работником бюджетной сферы, на основании свидетельства о предоставлении социальной выплат ДД.ММ.ГГГГ №№, была предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. Согласно приказу ММАУ Городская поликлиника № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4 Постановления социальная выплата подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме в случае незаключения в течение 2 месяцев со дня расторжения с организацией бюджетной сферы трудового договора до истечения пятилетнего срока. В течение 2 месяцев со дня расторжения трудового договора с ММАУ Городская поликлиника № копия трудового договора с другой организацией бюджетной сферы в Департамент здравоохранения <адрес> ФИО1 не представлена. Ответчиком возврат средств социальной выплаты произведен не был. Просят взыскать с ответчика 600 000 рублей социальную выплату и в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48758 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д.37).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд, заслушав стороны, считает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает данное признание иска и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 648758,33 рублей, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет Тюменского муниципального района. В связи с этим с ФИО3 в доход бюджета Тюменского муниципального района Тюменской области подлежит взысканию государственная пошлина размере 9688 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 55, 56, 67, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскатель с ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу бюджета Тюменской области социальную выплату в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48758 руб. 33 коп., всего взыскать 648758 руб. 33 коп.

Взыскатель с ФИО3 <данные изъяты> в доход бюджета Тюменского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 9688 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>