Постановление № 1-384/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-384/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ткачевой Т.В., с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника Баландина В.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-384/2025 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

Установил:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения. ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, будучи осведомленным об обязательности регистрации иностранных граждан по месту жительства, как это определено ч.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вопреки указанному Федеральному закону, не предоставляя и не имея намерения предоставить иностранному гражданину в пользование помещение для фактического проживания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно в интересах последнего, заранее получив от ФИО1 необходимые документы для регистрации по месту проживания, прибыл в помещение ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району, расположенному по адресу: <адрес> где передал документы установленного образца, заверенные своей подписью, сотруднику ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району для постановки ФИО1 на регистрационный учет. Сотрудники ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району, будучи не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, приняли решение о регистрации иностранного гражданина ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2, который в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не предоставил указанное помещение ФИО1 для дальнейшего проживания. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району иностранный гражданин ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым своими преступными действиями ФИО2 лишил возможности правоохранительные органы возможности контроля (надзора) за нахождением, пребыванием, проживанием в Российской Федерации иностранного гражданина. Таким образом, ФИО2 фиктивно, то есть без намерения предоставить помещение для проживания, зарегистрировал по месту своей регистрации иностранного гражданина – гражданина Республики Кыргазстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, его вина подтверждается также совокупностью доказательств, изложенных в материалах уголовного дела.

Защитник Баландин В.Ю. просил освободить ФИО2 от уголовной ответственности за данное преступление и прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО2 с ходатайством защитника согласился, просил прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Турушев Е.В. согласился с ходатайством защитника о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает необходимым согласиться с ходатайством защитника по следующим основаниям:

В соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняется ФИО2 в совершении преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента передачи документов установленного образца, заверенных его подписью, сотрудникам ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району для постановки ФИО1 на регистрационный учет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району иностранный гражданин ФИО1 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2. Поскольку состав преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ является формальным, то преступление считается оконченным с момента фиктивной регистрации, которая завершается подачей лицом документов в регистрационный орган.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На момент совершения ФИО2 деяния, в котором он обвиняется, санкция ст.322.2 УК РФ в редакции ФЗ от 21.12.2013 года № 376-ФЗ предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы до 3 лет, то есть относилась к категории преступлений небольшой тяжести. Соответственно сроки давности уголовного преследования по данному уголовному делу истекли ДД.ММ.ГГГГ (2 года). ФИО2 от следствия и суда по данному уголовному делу не уклонялся, меру пресечения не нарушал, в розыск не объявлялся

Поскольку санкция ст.322.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 года № 376-ФЗ) предусматривала наказание до трех лет лишения свободы, что в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то на момент рассмотрения уголовного дела судом в отношении ФИО2 истекли сроки давности уголовного преследования.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст.322.2 УК РФ и прекратить уголовное дело.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст.322.2 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования и прекратить уголовное дело.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г.Яременко