Постановление № 1-131/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017Братский районный суд (Иркутская область) - Уголовное 17августа2017года г.Братск Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С., при секретаре Пичугиной К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Уткина Д.В., защитника Чернышева А.А., подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-131/2017 в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., с образованием 9 классов, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконной организация и (или) проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: «В том, что в период времени с **.**.**** по **.**.****, более точные дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, ФИО1, являясь физическим лицом, совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, при следующих обстоятельствах: В соответствии со ст.9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 22.07.2014 г., в редакции от 01.05.2016 г.), с 01 января 2007 года на территории Российской Федерации были созданы игорные зоны в следующих субъектах: ..., где разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр, в установленном указанным Федеральным Законом порядке. В соответствии с ч.4 ст.5 вышеуказанного Федерального закона игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом. В начале **.**.****, более точные время и дата в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не ранее **.**.****, ФИО1 осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории ... запрещена в соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от **.**.**** № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от **.**.****, в редакции от **.**.****), с целью извлечения материального дохода решил заняться незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования (игровых автоматов) в ..., то есть вне установленной законом игорной зоны. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с целью извлечения материального дохода, ФИО1, в период времени с **.**.**** по **.**.****, в арендованном им ранее нежилом помещении по адресу: ..., установил систему видеонаблюдения, а также специальные магнитные запирающие устройства на входную дверь в помещение, тем самым, предприняв меры к конспирации деятельности игрового зала и поддержания в нем контроля. Далее, ФИО1 установил в арендуемом помещении ранее приобретенное им у неустановленного лица игровое оборудование – 33 игровых автомата, предназначенных для проведения азартных игр, стулья, и иные предметы мебели и быта, необходимые для организации и проведения азартных игр. Кроме того, с целью привлечения клиентов в организованный им зал игровых автоматов, ФИО1 через своих знакомых распространил в ... информацию об открытии игрового зала по вышеуказанному адресу. При этом, ФИО1 установил правила азартной игры: игра была основана на риске между двумя лицами, то есть организатором игрового клуба - ФИО1 и игроком по правилам, установленным организатором игры ФИО1, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть, либо проиграть денежные средства, вложенные им в игровой автомат для выбора ставки и участия в азартной игре. Денежный выигрыш зависел от результата игры – частичного совпадения, полного совпадения или несовпадения прогноза при выпадении определенной комбинации символов в игре на игровых автоматах, то есть электронном игровом оборудовании, используемом для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Организовав, таким образом, незаконную деятельность игрового зала, ФИО1, в период времени с **.**.**** по **.**.****, более точные дату и время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, являясь фактическим руководителем игрового зала, действуя умышленно, с целью извлечения материального дохода, из корыстных побуждений, используя ранее приобретенное им игровое оборудование – 33 игровых автомата, предназначенных для проведения азартных игр, без наличия специального разрешения, вне игорной зоны осуществлял незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования – игровых автоматов: шесть игровых автоматом с названием «<данные изъяты><данные изъяты>» («<данные изъяты>») модели *** (***); восемь игровых автоматов с названием «<данные изъяты>» («MULTI <данные изъяты>») неустановленной модели; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленной модели; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» <данные изъяты>») неустановленной модели; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленной модели; два игровых автомата с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленных моделей; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленной модели; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленной модели; восемь игровых моделей с названием «<данные изъяты>» неустановленных моделей; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленной модели; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленной модели; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленной модели; один игровой автомат с названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») неустановленной модели, предназначенных для проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: ... этом ФИО1 постоянно лично контролировал работу игрового зала, где проводились незаконные азартные игры с помощью вышеуказанных игровых автоматов, обеспечивая его бесперебойную работу, обслуживал игровое оборудование, обеспечивал игрокам комфортные условия для игры, давал необходимые рекомендации по порядку проведения игры, осуществлял расчеты с игроками, контролировал поступление и расходы денежных средств, полученных от незаконного проведения азартных игр, единолично распоряжался прибылью, полученной от незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования. Указанные действия по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования – вышеуказанных 33 игровых автоматов, ФИО1 умышленно совершал на территории ..., в нарушение ч.4 ст.5 ФЗ от 29 декабря 2015 года № 244 – ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 22.07.2014 г., в редакции от 01.05.2016 г.), (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 22.08.2014 г.), запрещающего в Российской Федерации осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорных зон. В результате незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования – 33 игровых автоматов, вне игорной зоны - в игровом зале, расположенном по адресу: ... в период времени с **.**.**** по **.**.**** ФИО1 неправомерно получил доход в сумме 43650 рублей.» В судебном заседании защитником Чернышевым А.А. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности мировому судье. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство, судья приходит к выводу о том, что данное уголовное дело не подсудно Братскому районному суду Иркутской области и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям. Статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливает, что каждый имеет право при рассмотрении предъявленного ему уголовного обвинения на разбирательство дела судом, созданным на основании закона. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Из смысла указанных правовых положений следует, что в понятие «суд, созданный на основании закона» входит только тот суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение того или иного дела. Согласно положениям ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч.1 и.ч.3 ст.31 УПК РФ. Требованиями ч.1 ст.31 УПК РФ установлена подсудность мировому судье уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, кроме установленных исключений. Санкция ч.1 ст.171.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. При таких обстоятельствах принимая во внимание правила подсудности уголовного дела и положения ст.47 Конституции РФ, судья приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье 51 судебного участка Братского района Иркутской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.227 и 228 УПК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ, по подсудности мировому судье 51 судебного участка Братского района Иркутской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ф.С.Куклин Суд:Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Куклин Федор Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-131/2017 |