Решение № 2А-1105/2017 2А-1105/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1105/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское именем Российской Федерации 26 мая 2017 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С., с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М., с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1, представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району –ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, Приговором Кореновского районного суда от 26.10.2012 г. ФИО3 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.12.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора на срок три года, в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении в отношении ФИО3 ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета выезда за пределы Краснодарского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения питейных заведений, кафе, клубов, баров, ресторанов. В обоснование административного искового заявления ссылается на то, что ФИО3 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО4, настаивавшую на удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 26.10.2012 г. ФИО3 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.12.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Постановлением начальника ОМВД России по Кореновскому району от 19.06.2016 года и от 11.01.2017 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ. Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО3 в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая, что ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении него административного надзора. Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО3 суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета выезда за пределы Краснодарского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения питейных заведений, кафе, клубов, баров, ресторанов. Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд Административные исковые требования административного истца - ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику- ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, <...> ранее судимого по приговору Кореновского районного суда от 26.10.20012 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Установить ФИО3 ограничения в виде запрета выезда за пределы Краснодарского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения питейных заведений, кафе, клубов, баров, ресторанов. Возложить на ФИО3 обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, определить ФИО3 срок административного надзора на три года со дня вступления решения в законную силу. Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Кореновскому району (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Елена Серафимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |