Решение № 2А-1105/2017 2А-1105/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1105/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:


Приговором Кореновского районного суда от 26.10.2012 г. ФИО3 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.12.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора на срок три года, в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении в отношении ФИО3 ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета выезда за пределы Краснодарского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения питейных заведений, кафе, клубов, баров, ресторанов. В обоснование административного искового заявления ссылается на то, что ФИО3 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО4, настаивавшую на удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 26.10.2012 г. ФИО3 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.12.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Постановлением начальника ОМВД России по Кореновскому району от 19.06.2016 года и от 11.01.2017 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО3 в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО3 суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета выезда за пределы Краснодарского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения питейных заведений, кафе, клубов, баров, ресторанов.

Руководствуясь ст.ст. 175180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования административного истца - ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику- ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <...> ранее судимого по приговору Кореновского районного суда от 26.10.20012 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Установить ФИО3 ограничения в виде запрета выезда за пределы Краснодарского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения питейных заведений, кафе, клубов, баров, ресторанов.

Возложить на ФИО3 обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, определить ФИО3 срок административного надзора на три года со дня вступления решения в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Кореновскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Елена Серафимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ