Постановление № 5-212/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административное № по делу об административном правонарушении 21 декабря 2017 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Хазовой В.Н., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшего Е.А.А., инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекаемой. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП ФИО1 и потерпевшему Е.А.А. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенного перед домовладением по адресу: <адрес>, нанесла телесные повреждения Е.А.А, чем причинила ему физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях. В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину не признала, побои Е.А.А не наносила, так как она только оборонялась. Потерпевший Е.А.А в судебном заседании суду пояснил, что ФИО1 своими действиями причинила ему физическую боль. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Е.А.А. находясь на участке местности расположенного перед домовладением по адресу: <адрес>, нанесла побои Е.А.А. чем причинила ему физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (л.д. 17); - заявлением Е.А.А. в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенного перед домовладением по адресу: <адрес>, нанесла ему два удара электрошокером, один в шею, один в правую кисть, чем причинила ему физическую боль (л.д. 2); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она проживала с Е.А.А. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил Е.А.А. и попросил привести ключи от гаража. Когда она приехала, то между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Е.А.А. стал избивать её, но так как она сопротивлялась, он об стену гаража (кирпичную) ободрал себе руки. Затем она села в автомобиль, и уехала (л.л. 3); - объяснением Е.А.А от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут к нему приехала ФИО1, с которой он сожительствовал. Между ними произошел словесный конфликт, в результате чего она стала выгонять его из дома, выражаться нецензурной бранью, после чего взяла электрошокер и ударила его в шею, потом в руку, в результате чего он упал и она села в машину и уехала (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (л.д. 5-6); - заключением эксперта №, из которого следует, что у Е.А.А. обнаружено: ссадина на тыльной поверхностях правой (2) и левой (9) кистей, на тыльной поверхности левой кисти (9). Кровоподтеки: на тыльной поверхностях правой (2) и левой (1) кистей на фоне кровоподтеков ссадины, задней поверхности нижней трети левого предплечья (1), в проекции пястно-фалангового сустава II пальца правой кисти (2). Ссадины могли образоваться вследствие скользящего действия тупого твердого предмета чем могли быть пальцы рук человека и подобные им предметы. Кровоподтеки образовались в результате действия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение их ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Телесные повреждения, причиненные гр. Е.А.А. расцениваются как не причинившее вред здоровью (л.д. 7-8); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10); - справкой ИДБ на Е.А.А. (л.д. 13); - справкой ИБД на ФИО1 (л.д. 14); - рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО2, из которого следует, что в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ не было выявлено административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.21). Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и её действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемой к административной ответственности, её материального положения, отсутствия в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880461171700013872, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН <***>, КПП611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону, ОКТМО 60619000, код 18811690050056000140, наименование платежа: Административный штраф тер. органа внутренних дел. ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения. Судья В.Н. Хазова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хазова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017 |